Решение № 2А-1590/2019 2А-1590/2019~М-1876/2019 М-1876/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2А-1590/2019

Дело №2а-1590/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

при секретаре Бушковой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе административное дело по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указывая, что по данным ГИБДД ФИО1 являлся собственником транспортных средств: автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка/модель: РЕНО-HR385 24 Т, № автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель: OPEL-ZAFIRA TOURER, №; автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка/модель: VOLVO FH12 420, №, в связи с чем ему начислен транспортный налог за 2016 г. в размере 66925 руб., а также пени 294,47 руб. в связи с неуплатой налога. 18.12.2017 г. ответчику выставлено требование №№ об оплате налога, но суммы не оплачены, в связи с чем ИФНС обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Вынесенный 26.03.2018 г. приказ отменен 29.04.2019 г. по заявлению ответчика, до настоящего времени суммы не оплачены. На основании вышеизложенного административный истец просил взыскать с административного ответчика вышеуказанные суммы транспортного налога и пени.

Представитель административного истца - ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.

Административный ответчик - ФИО1 - в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен по известному месту жительства (неполучение корреспонденции является надлежащим извещением), причины неявки неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что согласно данных УГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО1 (административному ответчику по делу) принадлежали автомобиль грузовой, государственный регзнак №, марка/модель: РЕНО-HR385 24 Т, №, год выпуска 1999, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регзнак №, марка/модель: OPEL-ZAFIRA TOURER, №, год выпуска 2021, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой, государственный регзнак №, марка/модель: VOLVO FH12 420, №, год выпуска 2001, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.3 ст.363 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статьей 2 Закона Пензенской области № 397-ЗПО от 18.09.2002 "О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области" установлены ставки транспортного налога.

В связи с изложенным ФИО1 был начислен транспортный налог за 2016 г. в размере 66925 руб.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ налог за 2016 г. подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее 01.12.2017 г.

В силу ст.75 НК РФ пеня (денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки) начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой налога в срок ИФНС ответчику начислены пени в размере 294,47 руб. (за период с 02.12.2017 г. по 17.12.2017 г.). Расчет налога и пени судом проверен и признается верным.

Уведомление № от 21.09.2017 г. и требование № об оплате налогов и пени направлены в адрес административного ответчика, что подтверждается почтовыми документами.

Как установлено в судебном заседании, указанные суммы налога и пени в бюджет не поступили.

Из представленного определения мирового судьи следует, что ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 вышеуказанного налога и пени, и судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Пензы был вынесен 26.03.2018 года, а 29.04.2019 года отменен по заявлению должника.

Из абз.2 и 3 п.3 ст.48 НК РФ следует, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее исковое заявление подано в суд 25.07.2019 года, то есть в пределах шестимесячного срока, предусмотренного абз.2 п.3 ст.48 НК РФ.

Таким образом, сроки обращения в суд, предусмотренные законодательством для взыскания налогов и пени, административным истцом не пропущены, и право на их принудительное взыскание налоговым органом не утрачено.

С учетом вышеизложенного с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г. в размере 66925 руб. и пени в размере 294,47 руб., т.е. исковые требования подлежат удовлетворению; каких-либо оснований для не уплаты налога, доказательств этому административным ответчиком не представлено.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1008,29 руб., от уплаты которой административный истец при подаче административного иска в суд был освобожден.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к ФИО1 о взыскании налогов и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в доход соответствующего бюджета недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 66925 рублей и пени на указанную недоимку в размере 294 рубля 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 1108 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 августа 2019 года.

Председательствующий