Решение № 2А-1006/2017 2А-1006/2017~М-920/2017 М-920/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2А-1006/2017

Дело № 2а-1006/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 августа 2017 г. город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мялицыной О.В.,

при секретаре судебного заседания Мазуниной К.А.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Осинский» действующей на основании доверенности ФИО1, административного ответчика (поднадзорного) ФИО2,

прокурора Макаричевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Осинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2 в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания; запрещения пребывания в аптеках с целью приобретения спиртосодержащей продукции для дальнейшего употребления не в медицинских целях.

Требования мотивированы тем, что в отношении ФИО2 решением Кунгурского городского суда Пермского края от 23.09.2016 года был установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Осинского района Пермского края без разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 час. до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с графиком работы.

С 20.02.2017 года ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе УУП и ПДН МО МВД России «Осинский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. ФИО2 были разъяснены его права и обязанности, был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, при этом ему под роспись вручено соответствующее предупреждение.

После установления административного надзора, несмотря на предупреждение, ФИО2 совершил 12 административных правонарушений.

Так, 27.04.2017 года 2 раза, 12.05.2017 года 3 раза, 23.05.2017 года 3 раза, 07.06.2017 года 3 раза ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 13.04.2017 года и 17.05.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ. На рассмотрении у мирового судьи находится еще 3 протокола об административных правонарушениях в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

За совершение указанных административных правонарушений ФИО2 был подвергнут административным наказаниям в виде штрафа, обязательных работ, административного ареста.

Сотрудниками полиции ежемесячно в отношении ФИО2 проводится комплекс профилактических мероприятий с целью предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений; проводятся беседы профилактического и разъяснительного характера по соблюдению исполнения им обязанностей, ограничений, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; о недопустимости злоупотребления им спиртных напитков; разъяснительная работа по склонению на добровольное лечение в специальном наркологическом учреждении; о необходимости трудоустроиться либо встать на учет в ГКУ ЦЗН Осинского района Пермского края; о надлежащем поведении в быту, но поднадзорный должных выводов для себя не делает, на путь исправления вставать не желает.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании указал, что заявленные в административном исковом заявлении требования МО МВД России «Осинский» признает в полном объеме, с иском согласен. Совершал нарушения в состоянии опьянения.

Прокурор в заключении указал, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, заявленное административным ответчиком ходатайство о признании требований подлежит удовлетворению.

Указанные в административном исковом заявлении основания для установления в отношении ФИО2 дополнительных ограничений нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. ФИО2 неоднократно совершил правонарушения против порядка управления и правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Установление дополнительных административных ограничений является обоснованным. Судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МО МВД России «Осинский» к ФИО2 об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:

обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания; запрещения пребывания в аптеках с целью приобретения спиртосодержащей продукции для дальнейшего употребления не в медицинских целях.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Осинский районный суд.

Судья О.В. Мялицына