Постановление № 5-128/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 5-128/2026

УИД 72RS0№-33

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 25 марта 2026 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Молокова А.И. (<адрес>, каб.1101),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевший ФИО2, ФИО3,

рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Лада Веста г/н №, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, на регулируемом перекрестке при повороте налево (развороте) по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, при выполнении маневра не убедился в его безопасности, в результате чего допустил ДТП с автомобилем Honda Elysion В077НЕ75, под управлением ФИО3 В результате ДТП ФИО2 причинен средний тяжести вред здоровью.

В связи, с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание не явилось должностное лицо полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину в административном правонарушении признал, подтвердил ранее данные им объяснения.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании ранее данные им объяснения подтвердил.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании ранее данные им объяснения подтвердил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом старшего инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ ТО «ОКБ №» <адрес> оказана медицинская помощь ФИО3, который получил телесные повреждения в результате ДТП, зарегисрирован КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами оперативного дежурного ДЧ УМВД России по <адрес> ФИО5, согласно которых по адресу: <адрес> при ДТП пострадал мужчина, зарегистрированы КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой отражено направление движения транспортных средств, обозначено место их столкновения, расположение после ДТП. Со схемой все участники ДТП ознакомлены, о чем собственноручно указали;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему, согласно которому транспортное средством Лада Веста г/н № имеет следующие повреждения: подушки безопасности водительская и пассажирская, передний бампер, капот, передняя правая и левая блок фары, передняя правая ПТФ, передние левое и правое крыло, передняя правая дверь, переднее правое колесо; автомобиль Honda Elysion В077НЕ75 имеет повреждения: подушки безопасности водительская и и пассажирская, лобовое стекло, переднее левое и правое крыло, капот, передний бампер, передние правая и левая блок фары, передняя левая дверь, передний левый диск;

- актом № № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО1 прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера, показания прибора составили 0,00 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в данном акте;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он, управляя транспортным средством Лада Веста г/н №, двигался по <адрес> в сторону <адрес>, подъезжая к перекрестку хотел осуществить маневр поворота налево, но не заметил впередиидущий автомобиль, в результате чего допусти ДТП;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он, управляя транспортным средством Honda Elysion №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, где на <адрес> перед ним начал осуществлять маневр поворота налево автомобиль Лада Веста г/н №, который не уступил ему дорогу, в результате чего произошло ДТП;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он, находился в качестве пассажира в автомобиле Honda Elysion №, который двигался по <адрес> в сторону <адрес>, где на <адрес> им не уступил дорогу автомобиль Лада Веста г/н №, который совершал маневр поворота налево, в результате чего произошло ДТП;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно данным представленных медицинских документов на момент обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ имели место: <данные изъяты>

- медицинскими документами от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница №», согласно которым был зафиксирован факт обращения ФИО2 в больницу и оказана медицинская помощь, выписаны рекомендации;

- копиями документов; сведениями о водителях, карточкой ТС;

- графиком светофорного объекта от ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> – <адрес> на период ДД.ММ.ГГГГ;

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Вследствие нарушения водителем ФИО1 требованиями вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации был причинен средний вред здоровью потерпевшему ФИО2

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, личности виновного, род его деятельности, от которого зависит его доход, учитывая мнения потерпевших, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 720301001, БИК 017102101, к/счет 40№ в Отделение Тюмень Банка России//УФК по <адрес>, ОКТМО 71701000, номер счета получателя платежа 03№, КБК 18№, УИН 18№ (постановление №, наименование платежа - административный штраф).

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить либо направить судье Ленинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, каб. 1101, эл. почта: leninsky.tum@sudrf.ru

В случае неуплаты административного штрафа правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Молокова