Решение № 2-448/2017 2-448/2017~М-486/2017 М-486/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-448/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года с.Оса

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Суховеркиной Т.В., при секретаре судебного заседания Игнатьевой Л.М., с участием истца ФИО3, заинтересованного лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-448/2017 по иску ФИО3 к администрации муниципального образования «Бильчир», администрации Осинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил :

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Бильчир» и администрации Осинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указано, что он является сыном ФИО2, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>, и ФИО1, <дата обезличена>, умершей <дата обезличена>. До момента смерти его родители проживали вместе с ним.

После их смерти открылось наследство в виде предметов домашнего обихода и земельных участков. Обоим родителям принадлежало по 7, 2 гектара пашни, то есть общая площадь составляет 14, 4 гектара. ФИО2 на основании постановления главы администрации Осинского района от <дата обезличена> за №.... было выдано свидетельство о праве на наследство серия №.... за регистрационной записью №.... от <дата обезличена>. Земельный участок находится в <адрес обезличен>. Описание собственности - общедолевая собственность в виде земельного пая с оценкой 184 баллогектара. Ограничения и обременения приведены в свидетельстве серии №...., зарегистрированном <дата обезличена> под №.....

ФИО1 на основании постановления главы администрации Осинского района от <дата обезличена> за №.... выдано свидетельство серия №.... за регистрационной записью №.... от <дата обезличена>. Земельный участок находится в <адрес обезличен>. Описание собственности - общедолевая собственность в виде земельного пая с оценкой 184 баллогектара. Ограничения и обременения приведены в свидетельстве серии №...., зарегистрированном <дата обезличена> под №.....

Кроме него наследником наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, является ФИО5, которая в установленный законом срок в не вступила в наследство и не претендует на него. Он фактически принял наследство, что выразилось в том, что к нему в пользование перешло все движимое имущество, бытовые предметы, инструменты и прочие предметы домашнего обихода. Им были произведены затраты на погребение родителей и расходы, связанные с поминальными мероприятиями. После их смерти оставались наличные денежные средства, часть из которых была использована на ритуальные мероприятия. Кроме этого он пользуется принадлежавшим родителям земельным участком в соответствии с его целевым назначением, а именно для ведения личного подсобного хозяйства, в частности, для сенокошения и использования под пастбище.

В нотариальную контору не обращался в виду отсутствия правовых познаний. Однако, в полной мере вступил в право пользования наследственным имуществом. Других наследников, претендующих на наследство, не имеется.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Считает, что он фактически принял наследство, состоящее из указанных земельных участков, открывшееся после смерти его родителей ФИО2 и ФИО1

Истец ФИО3 просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>, ФИО1, <дата обезличена>, умершей <дата обезличена>, в виде предметов домашнего обихода и земельного участка, общей площадью 14, 4 гектара пашни, находящегося в <адрес обезличен>, признать право собственности на земельный участок общей площадью 14, 4 гектара пашни, находящийся в <адрес обезличен>.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал полностью, суду дал пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании возражений по исковым требования не заявила, суду пояснила, что ее брат ФИО3 проживал с родителями, после их смерти принял оставшееся после них наследство. Спора о наследстве нет, она отказалась от наследства в пользу брата, иных наследников нет.

Представители администрации Осинского муниципального района, администрации муниципального образования «Бильчир», нотариус Боханского нотариального округа, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, возражения на заявленные исковые требования не представили.

Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителей неявившихся сторон и заинтересованного лица.

Заслушав объяснения истца, заинтересованного лица, установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела, представленные по рассмотрению данного гражданского дела сторонами в соответствии с требованиями ст.ст.56, 57 ГПК РФ, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п.6 и п.13 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 до 01 марта 1992 года сельскохозяйственным предприятиям, использующим землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, следовало принять решение о переходе к частной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР от 25 апреля 1991 года и Законом РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года. Данным Указом Президента Российской Федерации разрешено работникам сельскохозяйственных предприятий, имеющим земельные доли, продавать их, а местной администрации обеспечить выдачу гражданам соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок. Государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством.

Выдаваемые на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 свидетельства о праве собственности на земельные доли были призваны закрепить и удостоверить уже существующие права бывших работников реорганизуемых колхозов и совхозов, поэтому их можно рассматривать в качестве правозакрепляющих или правоудостоверяющих документов.

Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 суду показала, что является соседкой ФИО3, который проживал совместно со своими родителями до их смерти, принял наследство. Родители ФИО3 работали в совхозе, им, как и всем членам совхоза, были выделены земельные паи.

Из свидетельства на право собственности на землю серия №.... установлено, что за ФИО1, <дата обезличена>, закреплено право на землю площадью 7, 2 га пашни, расположенной в <адрес обезличен>, ТОО «Бильчирское», регистрационная запись №.... от <дата обезличена>.

Кроме того, из свидетельства на право собственности на землю серия №.... установлено, что за ФИО2 закреплено право на землю площадью 7, 2 га пашни, расположенную в <адрес обезличен>, ТОО «Бильчирское», регистрационная запись №.... от <дата обезличена>.

Таким образом, установлено, что ФИО1 и ФИО2 на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы Осинской районной администрации от <дата обезличена> №.... наделены земельным паем площадью по 7, 2 га пашни каждый, из земель ТОО «Бильчирское» в <адрес обезличен>.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании из свидетельства о смерти серии №...., выданного <дата обезличена> Отделом по Осинскому району управления службы ЗАГС Иркутской области, установлено, что ФИО2, <дата обезличена>, умер <дата обезличена>. Следовательно, со смертью ФИО2 открылось наследство, и днем открытия наследства является <дата обезличена>.

Согласно свидетельства о смерти серии №...., выданного <дата обезличена> Бильчирской сельской администрацией Осинского района Иркутской области, ФИО1, <дата обезличена>, умерла <дата обезличена>. Следовательно, со смертью ФИО1 открылось наследство, и днем открытия наследства является <дата обезличена>.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2 и ФИО1, является их сын ФИО3 (истец по настоящему гражданскому делу), что подтверждается представленной в суд копией решения суда от <дата обезличена> об установлении факта родственных отношений. Решение суда вступило в законную силу.

Иных наследников к имуществу, претендующих на наследство, оставшееся со смертью ФИО2 и ФИО1 судом не установлено, что подтверждается справкой нотариуса Боханского нотариального округа о том, что иные наследники для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 к нотариусу не обращались, дочь наследодателей ФИО5 на спорные земельные участки не претендует, что подтверждается ее пояснениями в судебном заседании.

В соответствии с положениями ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственным имуществом, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость, право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, лицами, участвующими в деле, что в состав наследства после смерти ФИО2 входит имущество, в том числе имущественные права, состоящие из земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес обезличен>, ТОО «Бильчирское», площадью 7, 2 га пашни. Кроме того, в состав наследства после смерти ФИО1 входит имущество, в том числе имущественные права, состоящие из земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес обезличен>, ТОО «Бильчирское», площадью 7, 2 га пашни.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, и осуществляется в соответствии со ст.1111 ГК РФ по закону и по завещанию.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства, при этом законодательство не содержит никаких различий для принятия наследства указанными способами.

Таким образом, наследнику достаточно в пределах срока, установленного для принятия наследства, фактически вступить во владение наследственным имуществом, тогда в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

При решении вопроса о том, вступил ли истец в наследство, в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ путем фактического принятия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, суд учитывает, что принятие наследства является правом, а не обязанностью наследников.

Имущество в виде земельных участков, расположенных в <адрес обезличен>, ТОО «Бильчирское», общей площадью 14, 4 га пашни (два участка по 7, 2 га), оставшееся после смерти ФИО2 и ФИО1, имеется в наличии, никем в наследство не принято. Спора по поводу указанного имущества нет.

Указанные обстоятельства, не оспариваемые сторонами, также подтверждаются и исследованными письменными доказательствами, представленными сторонами в соответствии с требованиями ст.ст.56, 57 ГПК РФ, в своей совокупности.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ суд считает, что признание сторонами указанных обстоятельств освобождает их от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое истцом ФИО3 наследство после смерти ФИО2, умершего <дата обезличена>, и ФИО1, умершей <дата обезличена>, признается принадлежащим со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершего <дата обезличена>, и ФИО1, умершей <дата обезличена>, принадлежит истцу ФИО3, как наследнику, принявшему наследство со дня открытия наследства, и подлежит включению в наследственную массу.

Права всех собственников подлежат судебной защите, при этом суд учитывает, что в соответствии со ст.1163 ГК РФ срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

Судом разъяснены последствия принятия судом признания иска, содержащиеся в ч.3 ст.173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При определении доли истца ФИО3 в наследственном имуществе суд исходит из того, что вся наследственная масса, оставшаяся после смерти ФИО2 и ФИО1, переходит на праве собственности к истцу, поскольку наследство не было никем принято, свидетельство о праве на наследство не было выдано, наследственное имущество не перешло кому-либо иному в собственность. Причину пропуска срока для принятия наследства суд признает уважительной.

До удаления в совещательную комнату возражения на исковые требования ответчиками не представлены.

Таким образом, исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования «Бильчир», администрации Осинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования «Бильчир», администрации Осинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, родившимся <дата обезличена> в с<адрес обезличен>, открывшегося после смерти ФИО2, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>, и ФИО1, <дата обезличена>, умершей <дата обезличена>, в виде предметов домашнего обихода и земельных долей, расположенных в <адрес обезличен>, ТОО «Бильчирское», площадью 7, 2 га пашни, и в <адрес обезличен>, ТОО «Бильчирское», площадью 7, 2 га пашни.

Признать за ФИО3, родившимся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, фактически принявшим наследство, право собственности в порядке наследования после смерти <дата обезличена> ФИО2, <дата обезличена>, на земельную долю площадью 7, 2 га пашни в праве общей долевой собственности на землю, расположенную в <адрес обезличен>, ТОО «Бильчирское», указанную в свидетельстве на право собственности на землю серия РФ-I УБАО-7530 №...., регистрационная запись №.... от <дата обезличена>.

Признать за ФИО3, родившимся <дата обезличена> в с.В-<адрес обезличен>, фактически принявшим наследство, право собственности в порядке наследования после смерти <дата обезличена> ФИО1, <дата обезличена>, на земельную долю площадью 7, 2 га пашни в праве общей долевой собственности на землю, расположенную в <адрес обезличен>, ТОО «Бильчирское», указанную в свидетельстве на право собственности на землю серия №...., регистрационная запись №.... от <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что до дня вступления его в законную силу оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья Осинского районного суда Т.В. Суховеркина