Решение № 2-6752/2024 2-6752/2024~М-6192/2024 М-6192/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 2-6752/2024

№ 2-6752/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский 19 ноября 2024 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Селезнева Е.В.,

при помощнике судьи Барановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что "."..г. АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили договор о предоставлении потребительского кредита №..., согласно которому ФИО1 была предоставлена кредитная карта.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ФИО1 денежные средства, которыми она воспользовалась. Ответчик уклонялся от погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 63 270,68 рублей.

Истец просит: взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору №... в размере 63 270,68 рублей, госпошлину 4000 рублей.

Определением суда в качестве ответчика привлечена ФИО2

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, не явилась в судебное заседание, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, применить срок исковой давности и отказать в иске.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что "."..г. АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили договор о предоставлении потребительского кредита №..., согласно которому ФИО1 была предоставлена кредитная карта.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты.

ФИО1 была выдана кредитная карта по договору №.... Ей также был открыт счет для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты.

ФИО1 воспользовалась заемными средствами, однако надлежащим образом не исполняла свои обязанности по погашения, в связи с чем образовалась задолженность.

Банком был выставлен заключительный счет, согласно которому размер задолженности ФИО1 составляет 63 270,68 рублей, срок уплаты до "."..г..

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.

На основании п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом выставленного заключительно счета, истцу стало известно о нарушении его прав "."..г., срок исковой давности заканчивается "."..г..

С судебным приказом истец обратился в феврале 2024 года, исковое заявление направлено в суд "."..г..

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности.

При таких обстоятельствах, требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, расходы по оплате госпошлины с ответчика в пользу истца взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (7707056547) к ФИО1 (паспорт №...) о взыскании задолженности по кредитному договору №... от "."..г. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Волжский городской суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 ноября 2024 года.

Судья: Е.В. Селезнев