Постановление № 1-130/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-130/2019

14RS0023-01-2019-001020-77

Дело №1-130/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

город Олекминск 16 декабря 2019 года

Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Чемпосовой У.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем суда ФИО6,

с участием государственного обвинителя Никифоровой А.Г.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО7,

защитника - адвоката Алексеевой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку уголовное дело в отношении:

ФИО7, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО7 причинил смерть по неосторожности, при следующих обстоятельствах:

8 августа 2019 года в период времени с 14.30 часов до 16.28 часов подсудимый ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 48км в северо-восточном направлении от города Олекминска Республики Саха (Якутия) на участке реки Лена с географическими координатами: N60?600965° северной широты, E121?124244° восточной долготы, вблизи села Балаганнах Олекминского района Республики Саха (Якутия), по неосторожности, в виде преступной небрежности, то есть не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения смерти пассажиру маломерного судна ФИО2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление этих последствий, в силу того, что он являлся судоводителем, то есть управлял источником повышенной опасности, при этом не имеет права на управление маломерным судном, не имеет соответствующих знаний и навыков по управлению маломерным судном, с не прошедшим техническое освидетельствование подвесным лодочным мотором и не убедившись в технической исправности подвесного лодочного мотора, находясь на маломерном судне – моторной лодке «Крым» без государственного бортового регистрационного номера, с подвесным лодочным мотором «Yamaha-30», мощностью 30 лошадиных сил, с максимальной пассажировместимостью 5 человек, включая судоводителя, при осуществлении перевозки своих знакомых - пассажиров: хозяина лодки ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО2 по реке Лена от места их отдыха, расположенного на левом песчаном берегу вблизи села Балаганнах Олекминского района Республики Саха (Якутия), в нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, заведомо зная, что пассажиры ФИО2, ФИО5, ФИО4 и ФИО3 находятся без спасательных жилетов, ФИО7 посадил их на борт маломерного судна, общим количеством 5 (пять) человек, и начал движение к фарватеру реки Лена, в направлении села Хоринцы Олёкминского района Республики Саха (Якутия). При движении на маломерном судне в вышеуказанное время и место подсудимый ФИО7, желая продемонстрировать своим пассажирам ложные навыки маневрирования маломерным судном, с целью получения морального удовлетворения, резко повернул штурвал маломерного судна в сторону, в результате чего судно накренилось на левый бок и перевернулось. Согласно заключению технико – судоводительской судебной экспертизы №1/2019 от 10 сентября 2019 года ФИО7 нарушены следующие правила плавания на внутренних водных путях: 1) управление судном лицом, не имеющим права управления этим судном, чем нарушил п.п.«а» п.8 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС РФ от 29 июня 2005 года №502, без удостоверения на право управления маломерными судами (далее по тексту – Правила №502); 2) управление судном (в том числе маломерным, подлежащим государственной регистрации) не зарегистрированным в установленном порядке либо имеющим неисправности с которыми запрещена его эксплуатация, чем нарушил пп.«а» п.8 Правил№502, по которому запрещается управлять маломерными судами, не зарегистрированными в установленном порядке, не прошедшими технического освидетельствования (осмотра); 3) управление судном судоводителем или иным лицом, находящимся в состоянии опьянения, чем нарушил п.п.«а» п.8 Правил №502; 4) отсутствие спасательных средств на пассажире и судоводителе, чем нарушил п.п.13 п.2.5 Правил пользования водными объектами для плавания на маломерных судах на территории Республики Саха (Якутия), утвержденных постановлением Правительства РС (Я) от 16 августа 2007 года №353 (далее по тексту – Правила №353), которым запрещено плавание на маломерных судах судоводителям и пассажирам без надетых спасательных жилетов; 5) судоводители должны принимать все меры предосторожности с целью предотвращения: опасности для человеческой жизни; п.15 Правил плавания по внутренним водным путям РФ, утвержденных приказом Министерства транспорта РФ от 14 октября 2002 года №129.

Кроме того, ФИО7 нарушил ч.1 ст.20 Конституции Российской Федерации, согласно которому каждый имеет право на жизнь.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО2 № от 23 сентября 2019 года следует, что смерть потерпевшей ФИО2 наступила в результате утопления в воде, повреждений на ее теле не обнаружено.

Вышеперечисленные нарушения: отсутствие спасательных жилетов на пассажирах; управление маломерным судном без удостоверения на право управления маломерными судами; управление маломерным судном не зарегистрированным в установленном порядке, не прошедшим технического освидетельствования (осмотра); нарушение правил маневрирования, как следствие повлекли переворот и затопление маломерного судна, последующее падение людей в воду, причинение смерти ФИО2 по неосторожности.

Защитник адвокат Алексеева С.П. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении своего подзащитного ФИО7 в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст.75 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности. Пояснила, что ФИО7 совершил преступление небольшой тяжести, активно способствовал расследованию преступления путем дачи последовательно признательных показаний. Вину ФИО7 признает в полном объеме, квалификацию вменяемых ему в вину действий по ч.1 ст.109 УК РФ не оспаривают, замечаний к обвинительному заключению не имеют, с обстоятельствами, установленными в ходе предварительного расследования ФИО7 согласен в полном объеме. Ее подзащитный ФИО7 компенсировал причиненный потерпевшей моральный вред путем принесения семье погибшей извинений, сегодня выплатил потерпевшей денежные средства в сумме 50000 рублей, потраченные на погребение погибшей. Кроме того, передаст семье потерпевшей еще 85000 рублей до 31 декабря 2019 года. Считает, что подсудимый тем самым загладил причиненный потерпевшему вред. Потерпевшая ФИО1 претензий к ФИО7 не имеет. После данного преступления ФИО7 не совершал других противоправных действий, осознал все содеянное и его последствия. В совершенном преступлении раскаивается. Потому, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ее подзащитного. Просит освободить ФИО7 от уголовной ответственности. Вследствие деятельного раскаяния ФИО7 перестал быть общественно опасным лицом.

Потерпевшая ФИО1 судебном заседании пояснила, что простить ФИО7 за смерть дочери не может. После смерти дочери остались двое детей сиротами. Но согласна на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО7 в связи с его деятельным раскаянием. Указала, что подсудимый извинился перед ее семьей, эти извинения они приняли. ФИО7 в счет возмещения затрат на погребение передал ее семье 50000 рублей, остальную часть 85000 рублей передаст до 31 декабря 2019 года, о чем написал расписку. Считает, что ФИО7 загладил причиненный им преступлением вред. Других претензий к подсудимому пока не имеет. Думает, что ФИО7 деятельно раскаялся.

Подсудимый ФИО7, которому были разъяснены основания прекращения, и его право возражать против прекращения уголовного дела вследствие деятельного раскаяния, не возражает. Просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование, поскольку вину в совершении данного преступления признает полностью, осознал содеянное и искренне раскаивается в нем. Компенсировал причиненный потерпевшему моральный вред, извинился перед потерпевшими, которые те приняли. В счет возмещения потраченных средств на погребение потерпевшей, передает ее семье 135000 рублей, из них 50000 рублей передал сегодня, остальную часть 85000 рублей передаст до 31 декабря 2019 года. Осознает, что основание освобождения от уголовной ответственности является нереабилитирующим.

Обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ч.1 ст.109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

Максимальное наказание по данному преступлению может быть назначено в виде лишения свободы на срок до двух лет, в связи с чем данное преступление законодателем в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Государственный обвинитель в суде согласен с ходатайством защитника о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО7 в связи с его деятельным раскаянием. Все условия прекращения по данному основанию соблюдены.

Согласно ст.28 УПК РФ во взаимосвязи со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. При этом для освобождения от уголовной ответственности на основании ст.75 УК РФ достаточно хотя бы одной из указанных в законе форм деятельного раскаяния.

Согласно характеристике ОУУПиПДН отдела МВД РФ по Олекминскому району РС (Я) ФИО7 характеризуется <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах суд находит достоверно установленным, что подсудимый ФИО7 совершил преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести впервые. Вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в совершенном преступлении искренне раскаивается. Активно способствовал расследованию преступления путем дачи последовательно признательных показаний. Подсудимый принес извинения семье потерпевшей, которые те приняли, выплатил в счет возмещения затрат на погребение потерпевшей 50000 рублей, остальную часть 85000 рублей оплатит до 31 декабря 2019 года. Установлено, что подсудимый ФИО7 деятельно раскаялся, поскольку принесение потерпевшему извинений, выплата денежных средств, направлены на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Тем самым подсудимый ФИО7 загладил причиненный потерпевшей стороне вред. Потерпевшая просит прекратить в отношении подсудимого уголовное дело и уголовное преследование в связи с его деятельным раскаянием, других претензий к нему не имеет. Подсудимый не возражает против прекращения в его отношении данного уголовного дела и уголовного преследования. При этом суд приходит к твердому убеждению, что вследствие деятельного раскаяния ФИО7 перестал быть общественно опасным.

Потому в соответствии со ст.75 УК РФ и согласно ст.28 УПК РФ суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого ФИО7 прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, в соответствии со ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст.75 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО7, избранную в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 (Десяти) суток со дня его вынесения через Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия).

Копию настоящего постановления вручить ФИО7, потерпевшей ФИО1, защитнику адвокату Алексеевой С.П., и направить прокурору Олекминского района РС (Я).

Судья: п./п.

Копия верна:

Судья Олекминского районного

суда Республики Саха (Якутия): У.Д. Чемпосова