Решение № 2А-443/2017 2А-443/2017~М-415/2017 М-415/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2А-443/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ташла 4 августа 2017 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

с участием: представителя ФИО1 – Жуковой А.А., действующей на основании ордера адвоката; начальника Ташлинского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по уплате алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в вынесении постановления судебного пристава-исполнителя Ташлинского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО3 о расчете задолженности по алиментам от дата.

В обоснование своих требований ФИО1 указал, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от дата с него в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание ..... А., родившейся дата, в размере ..... части дохода ежемесячно.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ташлинского РОСП УФССП России по Оренбургской области от дата была рассчитана задолженность по алиментам за период: с дата по дата год в сумме .....; с дата по дата в сумме .....; с дата по дата в сумме ...... Учтена частичная оплата в сумме ..... рублей. Общая сумма задолженности составила ......

С указанным постановлением судебного пристава-исполнителя он не согласен, поскольку в период времени с дата по дата он был трудоустроен в ..... и в связи с наличием трудовых отношений постановлением судебного пристава-исполнителя от дата в указанную организацию был направлен исполнительный лист для исполнения по месту работы должника. Удержания производились регулярно, однако причину не перечисления удержаний в полном объеме он пояснить не может. В дата ..... было реорганизовано в ..... где он продолжил трудовую дельность до дата, однако и там удержанные алименты не перечисляли взыскателю в полном объеме. С дата ..... было реорганизовано в ....., где он продолжил трудовую деятельность, однако в данной организации ему не выплатили заработную плату за дата и дата из которых должны были удержаны алименты.

Считает, что у него не имеется задолженности по уплате алиментов на содержание ребенка, поскольку они не были перечислены взыскателю по вине работодателя, в связи с чем просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ташлинского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО3 о расчете задолженности по алиментам от дата и возложить на ответчика обязанность устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание ФИО1, судебный пристав-исполнитель Ташлинского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО3 и заинтересованное лицо Н. не явились.

Представитель ФИО1 адвокат Жукова А.А. требования ее доверителя поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании начальник Ташлинского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО2 с заявлением ФИО1 не согласилась, полностью поддержал доводы своего отзыва, в котором просила отказать в удовлетворении заявления, считая оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя законным.

Суд выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела и дело об исполнительном производстве, приходит к следующему выводу.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Ташлинского РОСП УФССП России по Оренбургской области от дата на основании судебного приказа по делу № от дата, выданного мировым судьей Ташлинского района Оренбургской области, возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка в размере ..... части всех видов заработка и иного дохода в пользу Н.

Постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от дата установлено, что общая задолженность по алиментам в период с дата по дата составила в сумме .....; с дата по дата составила в сумме .....; дата по

по дата в сумме ......

Постановлением судебного пристава-исполнителя от дата о перерасчете задолженности по алиментам за период с дата по дата, произведен перерасчет задолженности за указанный период, которая составила ....., определена общая сумма задолженности в сумме ......

Обжалуемым постановлением судебного пристава-исполнителя от дата внесены изменения в постановление от дата о перерасчете задолженности по алиментам за период с дата по дата, в части расчета за дата, произведен перерасчет за период с дата по дата, которая составила ....., определена общая сумма задолженности в сумме ......

В соответствии со ст. 113 СК РФ, взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Согласно методическим рекомендациям ФССП России по порядку исполнения требований исполнительного документа по взысканию алиментов от дата, в случае, если должник, обязанный уплачивать алименты, не работал или не представил документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника гражданина в случае исполнения исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей.

Доводы заявителя ФИО1 о том, что в период времени с дата по дата он был трудоустроен в ....., а с дата был трудоустроен в ..... и с дата был трудоустроен в ....., где продолжал трудовую деятельность, однако данные организации не производили перечисления алиментов в адрес взыскателя, не могут являться препятствием для исполнения исполнительно документа.

Постановление судебного пристава-исполнителя Ташлинского РОСП УФССП России по Оренбургской области от дата о внесении изменений в постановление от дата о перерасчете задолженности по алиментам за период с дата по дата, в части расчета за дата, вынесено в соответствии с требованиями ст. 113 СК РФ и указанным выше нормам ФЗ «Об исполнительном производстве».

Поскольку в оспариваемом постановлении судебного пристава-исполнителя от дата были совершены действия, связанные с перерасчетом задолженности по уплате алиментов за период времени с дата по дата, то суд рассматривает доводы заявителя только в указанной части.

Судом установлено, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя Ташлинского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО3 от дата вынесено в пределах полномочий должностного лица, не противоречат нормам ФЗ «Об исполнительном производстве» и не нарушают прав должника и взыскателя.

Перерасчет за период с дата по дата произведен в связи с предоставлением должником сведений о доходе за указанный период и нарушений п. 3 ч. 9 ст. 226 КАС РФ судебным приставом-исполнителем не допущено.

При таких обстоятельствах заявление ФИО1 о признании незаконными и подлежащим отмене постановления судебного пристава-исполнителя Ташлинского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО3 от дата о внесении изменений в постановление от дата о перерасчете задолженности по алиментам за период с дата по дата, не основано на законе и не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175, 227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ташлинского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО3 от дата о внесении изменений в постановление от дата о перерасчете задолженности по алиментам за период с дата по дата, в части расчета за дата, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья В.В. Катеринин