Решение № 2-288/2021 2-288/2021~М-153/2021 М-153/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-288/2021

Дело № 2-288/2021

УИД 26RS0015-01-2021-000347-21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Волошиной Ю.А.,

с участием представителя истца К.С. по доверенности С.З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.С. к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

К.С. обратилась в суд с иском к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что после смерти 03 апреля 2017 года мужа истца ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3 Однако, истец не смогла оформить наследственные права на жилой дом и земельный участок, так как ФИО3 по какой-то причине не оформил право собственности на земельный участок, а право собственности на жилой дом оформлено на прежнее имя наследодателя, которое он впоследствии изменил, а исправления в правоустанавливающие документы не внес.

Просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти мужа ФИО3 земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и признать за ней право собственности на указанное имущество.

Истец К.С. судебное заседание не явилась. Сведения о ее извещении в материалах дела имеются.

Представитель истца С.З.С. в судебном заседании исковые требования К.С. поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, решение просит принять в соответствии с действующим законодательством.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежали жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Данный факт подтвержден справкой о рождении № А-00237 от 16 февраля 2021 года, содержащей сведения о внесенных исправлениях и изменениях в графах отчество и место рождения ФИО3.; выписками из ЕГРН об объекте недвижимости от 10 февраля 2021 года; свидетельством о государственной регистрации права от 14 марта 2009 года; свидетельством о предоставлении земельного участка № 135 от 11 декабря 1993 года, а также показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, допрошенных в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к моменту смерти ФИО3 последний на законных основаниях являлся собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, в силу ст. 218 ГК РФ, в связи с чем, земельный участок и жилой дом подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти наследство приняла его супруга К.С. открыто, добросовестно владеет и пользуется наследственным имуществом, проживала в вышеуказанном жилом доме на момент смерти наследодателя и продолжает в нем проживать, приняла меры к его сохранению, спора о наследстве на данное наследственное имущество нет, что в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о том, что наследник принял наследство.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № ФИО3., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из реестра наследственных дел следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Наследником по наследству первой очереди является супруга наследодателя К.С.

Установление факта принятия наследства имеет для К.С. юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на наследство по закону.

На основании изложенного в соответствии со ст. 265 ГПК РФ требования иска в части установления факта принятия К.С. наследства, оставшегося после смерти ее супруга ФИО3, подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство, а именно вступила во владение на принадлежащее ФИО3 имущество.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исковые требования в части признания за истцом права собственности на наследственное имущество основаны на ч. 2 ст. 218 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск К.С. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 53,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом площадью 53,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2021 года.

Судья