Постановление № 5-241/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-241/2017

Дело № 5-241/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2017 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Коломинова Ю.В. в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося __.__.__ в .... ...., , проживающего по адресу: ...., ....,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ФИО1 около 22 часов 10 минут 14 марта 2017 года находясь в состоянии опьянения в кабинете Вычегодского отделения полиции, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, <...> при составлении административного протокола за нарушение общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ пытался повредить бланк протокола, стал размахивать руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался покинуть самостоятельно служебное помещение. На неоднократные требования сотрудника полиции Е. прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов не поступило. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями М., копией протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО1, графиком работы личного состава мобильного взвода ОР ППС ОМВД России «Котласский» на март 2017 года.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Согласно письменному объяснению М., 14 марта 2017 года после 21 часа 30 минут ФИО1 был доставлен в отделение полиции пос. Вычегодский для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 стал громко кричать, вел себя агрессивно, размахивал руками, схватил бланк протокола и пытался его испортить, стал хватать Е. за форменную одежду. На неоднократные законные требования Е. прекратить противоправные действия не реагировал. После этого направился к выходу из кабинета, схватил Е. за рукава куртки форменной одежды, пытался развязать драку, при этом громко выражался нецензурной бранью.

В рапорте сотрудника полиции Е. изложены обстоятельства, аналогичные объяснениям М.

Данный рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от __.__.__ № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается.

Согласно графику на март 2017 года Е. в указанное время исполнял должностные обязанности сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

14 марта 2017 года в 21 час 55 минут в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно пунктам 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права:

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении,

- составлять протоколы об административных правонарушениях.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, что не ухудшает положение ФИО1 в связи с квалификацией его действия сотрудником полиции по вышеуказанному статье, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматривается.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка – Отделение Архангельск, БИК 041117001, код ОКТМО 11710000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880429172900902086, номер протокола 29 АК 0090208/1586.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Коломинова