Решение № 2А-559/2024 2А-559/2024~М-590/2024 М-590/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2А-559/2024

Дело (УИД) 05RS0008-01-2024-000945-44

№2а-559/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре судебного заседания Халикове М.М., с участием врача - психиатра ГБУ РД «Бабаюртовская центральная районная больница» ФИО1, помощника прокурора Бабаюртовского района РД Даветеева У.Д., представителя административного ответчика ФИО2 ФИО9 - ФИО2 ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врача-психиатра ГБУ РД «Бабаюртовская центральная районная больница» ФИО1 к ФИО2 ФИО9 о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке,

у с т а н о в и л:

Врач - психиатр ГБУ РД «Бабаюртовская центральная районная больница» ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику к ФИО3 о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке. В обосновании исковых требований истец указала, что в ГБУ РД «Бабаюртовская центральная районная больница» поступило обращение от ФИО4 о психиатрическом освидетельствовании его сына ФИО2 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. Бабаюрте Бабаюртовского района РД. ФИО5 является инвалидом с детства по категории «ребенок - инвалид», находился на стационарном лечении в ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» с диагнозом - умственная отсталость легкой степени со значительными нарушениями поведения, требующего ухода и лечения (F 70.1). ФИО5 было предложено дать согласие на психиатрическое освидетельствование, однако, вследствие его умственной отсталости не представилось возможным его получение.

В судебном заседании административный истец врач-психиатр ГБУ РД «Бабаюртовская центральная районная больница» ФИО1 исковое требование поддержала полностью и просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО4 не возражал против удовлетворения искового требования.

Суд, выслушав административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО4 и заключение прокурора исковое требование обоснованным, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 6 ст. 280 КАС РФ при рассмотрении административного дела о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке суду необходимо выяснить:

1) имеются ли сведения о совершении гражданином действий, которые дают основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства;

2) влечет ли тяжелое психическое расстройство последствия в виде беспомощности гражданина и (или) возможности причинения существенного вреда его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если гражданин будет оставлен без психиатрической помощи;

3) наличие факта отказа или уклонения гражданина от психиатрического освидетельствования в добровольном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 30.12.2021) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" в случаях, предусмотренных пунктами "б" и "в" части четвертой статьи 23 настоящего Закона, решение о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя принимается врачом-психиатром с санкции судьи.

Психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без его согласия или без согласия его законного представителя в случаях, когда по имеющимся данным обследуемый совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обусловливает его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или и существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

В соответствии с ч. 5 ст. 25 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 30.12.2021) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" установив обоснованность заявления о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя, врач-психиатр направляет в суд по месту жительства лица свое письменное мотивированное заключение о необходимости такого освидетельствования, а также заявление об освидетельствовании и другие имеющиеся материалы. Судья решает вопрос о даче санкции в трехдневный срок с момента получения всех материалов. Действия судьи могут быть обжалованы в суд в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что в ГБУ РД «Бабаюртовская центральная районная больница» поступило обращение от ФИО4 о психиатрическом освидетельствовании его сына ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. Бабаюрте Бабаюртовского района РД. ФИО5 является инвалидом с детства по категории «ребенок - инвалид», находился на стационарном лечении в ГБУ РД « Республиканский психоневрологический диспансер» с диагнозом - умственная отсталость легкой степени со значительными нарушениями поведения, требующего ухода и лечения (F 70.1).

Эти обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании представленными административным истцом материалами дела, а именно заявлением ФИО4, выпиской из медицинской амбулаторной карты ФИО5. от 10 марта 2024 года, выписным эпикризом ГБУ РД « Республиканский психоневрологический диспансер» № 314 от 27 февраля 2024 года.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности искового требования, поскольку ФИО5 необходима специализированная помощь и психиатрическое освидетельствование в недобровольном порядке является необходимым и соразмерным тем последствиям, которые могут наступить, если освидетельствование не будет проведено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 25 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 30.12.2021) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", ст.ст. 180, 280 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление врача-психиатра ГБУ РД «Бабаюртовская центральная районная больница» ФИО1 к ФИО2 ФИО9 о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке удовлетворить.

Направить ФИО2 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Бабаюрт Бабаюртовского района РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на психиатрическое освидетельствование в недобровольном порядке.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан.

Окончательное решение изготовлено 10 декабря 2024 года.

Председательствующий А.А.Шаипов