Постановление № 5-55/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-55/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 18 апреля 2017 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Козынченко И.В.,

при секретаре Гембель Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У СТАНОВИЛ:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес> (магазин «<данные изъяты>»), оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии ФИО на охраняемом объекте, выразившееся в невыполнении неоднократных требований прекратить разговаривать с продавцом магазина ФИО2 в грубой форме, мешать её работе, назойливо приставать, вести себя вызывающе, выйти из магазина и пройти в служебное транспортное средство, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в указанном правонарушении признал, обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Неповиновение ФИО4 законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника национальной гвардии - полицейского МОВО по г.Катав-Ивановску и г.Усть-Катаву – филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Челябинской области ФИО, письменными объяснениями ФИО4, ФИО2, ФИО3, копией служебного удостоверения ФИО, выпиской из приказа о назначении ФИО на должность, графиком работы личного состава МОВО по г. Катав-Ивановску и г. Усть-Катаву – филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Челябинской области.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" сотрудникам гвардии для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право, в том числе, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен полномочным должностным лицом ФИО - сотрудником национальной гвардии Российской Федерации в составе МОВО по г. Катав-Ивановску и г. Усть-Катаву – филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Челябинской области, что подтверждается копией служебного удостоверения и копией выписки из приказа.

Из графика работы личного состава МОВО по г. Катав-Ивановску и г. Усть-Катаву – филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Челябинской области следут, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО работал с 08.00 до 20.00 часов.

Согласно рапорта ФИО от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 41 мин. во время несения службы было получено сообщение о срабатывании КТС в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. По прибытии на место было установлено, что ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, навязчиво приставал к продавцу магазина «<данные изъяты>», мешая работе, на просьбы покинуть магазин и не мешать работе продавца не реагировал. ФИО4 продолжал назойливо приставать к продавцу, разговаривал с ней в грубой форме. На неоднократные требования прекратить свои действия и пройти в служебный транспорт с целью доставления в приемный покой ГБУЗ «<данные изъяты><адрес>» для прохождения медицинского освидетельствования на наличие алкогольного опьянения отказался. Шаров стал вести себя вызывающе, неадекватно, размахивал руками из стороны в сторону. В отношении ФИО4 была применена физическая сила и средства, ограничивающие его подвижность. Затем Шаров был доставлен в приемный покой, где он отказался выполнить неоднократные законные требования пройти медицинское освидетельствование, после чего был доставлен в ОМВД России по Катав-Ивановскому району.

Из письменных объяснений очевидцев конфликта ФИО2 и ФИО3 следует, что они дали объяснения аналогичные по своему содержанию рапорту ФИО от ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменных объяснений ФИО1 – терапевта ГБУЗ «<данные изъяты><адрес>» следует, что в 17 ч. 10 м. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте ГБУЗ «<данные изъяты><адрес>» по адресу: <адрес>, в это время сотрудниками МОВО был доставлен ФИО4 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования ФИО4 отказался.

В целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении к ФИО4 применено административное задержание. Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 задержан с 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО4 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО4 в браке не состоит, на иждивении детей и иных лиц не имеет, инвалидом не является, не имеет противопоказаний для содержания в СПЗ, что подтверждается справкой ГБУЗ «<данные изъяты><адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья признает признание ФИО4 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, отсутствуют.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО4 за данное правонарушение наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с зачётом в срок наказания время административного задержания, с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Назначение иного вида наказания, а равно иного срока административного ареста, по мнению судьи, не будет отвечать цели назначения наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Зачесть ФИО4 в срок наказания время административного задержания.

Срок наказания исчислять с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской Челябинской области.

Судья: /подпись/ И.В.Козынченко

КОПИЯ ВЕРНА

Судья И.В.Козынченко

Секретарь Ю.С.Гембель