Решение № 2-2855/2023 2-2855/2023~М-2457/2023 М-2457/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 2-2855/2023Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 73RS0002-01-2023-003497-11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2023 года г. Ульяновск Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Зубрилиной Е.А., при секретаре Комаровой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов по оплате государственной пошлины, Публичное акционерное общество «Совкомбанк (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указав в обоснование следующее. В обоснование требований укав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Киви» и ФИО4 заключен кредитный договор № S№ (№) без финансовой защиты. Правопреемников Киви стал ПАО «Совокмбанк». По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 31 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства у него образовалась задолженность в размере 38 454 руб. Ка стало банку известно ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. у нотариуса ФИО5 заведено наследственное дело. В связи с чем просят суд взыскать с наследников ФИО7. задолженность по кредитному договору в размере 38 454 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 353 руб. 62 коп. за счет наследственного имущества. Определением суда к участию в деле привлечена в качестве ответчика ФИО1, в качестве третьих лиц ПАО Совкомбанк Страхование, нотариус ФИО6, администрация <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, АО «Киви Банк» Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представители третьих лиц ПАО Совкомбанк Страхование, нотариус ФИО6, администрация г. Ульяновска, МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, АО «Киви Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд определи рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ). В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Договор о предоставлении и обслуживании карты является разновидностью договора банковского счета, в рамках которого на имя клиента открывается счет для совершения операций по нему и выпускается банковская карта. Данный договор является договором банковского счета с возможностью совершения операций при отсутствии на счете клиента собственных денежных средств (овердрафт). Правовое основание такого договора определено ст.850 ГК РФ и Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П). Согласно п.1.5 Положения кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии с п.1.8 Положения, предоставление кредитной организацией денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств, а также начисления и уплаты процентов по указанным денежным средствам могут определяться в договоре с клиентом. В случае, если клиент направляет в банк оферту с предложением о заключении договора о карте, в которой он сообщает о своем согласии с условиями и тарифами по картам, банк, приняв положительное решение о заключении договора, открывает клиенту счет, выпускает на имя клиента карту и осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств. С момента принятия (акцепта) банком предложений (оферты) клиента договор считается заключенным (статьи 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Киви» и ФИО3 заключен кредитный договор № S№ (3070487004) по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 31 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Как установлено в ходе судебного разбирательства, ПАО «Совкомбанк» выполнило свои обязательства, однако ФИО3 свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается отчетом по счету кредитной карты и расчетом задолженности. Документы, представленные ПАО «Совкомбанк» в материалы дела, свидетельствуют о том, что просрочка платежа по названному кредитному договору имеет место быть. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 454 руб. Согласно копии свидетельства о смерти II-ВА №, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам наследственного дела № наследник ФИО1 отказалась по всем основаниям от причитающейся ей доли в наследственном имуществе после смерти своего супруга ФИО3 В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. На основании части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Так, частью 1 статьи 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Согласно ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ пока не доказано иное, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из разъяснений, данных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление), следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно пункта 58 Постановления под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. В соответствии с пунктами 61, 62 Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Наследники поручителя отвечают также в пределах стоимости наследственного имущества по тем обязательствам поручителя, которые имелись на время открытия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Как установлено судом, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ответчик ФИО1 на момент смерти заемщика ФИО3 приходилась ему супругой, то есть относилась к числу наследников первой очереди. Из представленной ПАО «Сбербанк России» выписки по счету №, открытому на имя ФИО3, следует, что после его смерти ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были совершены операции по оплате покупок и бесконтактных покупок. Учитывая, что указанные действия были совершены в пределах шестимесячного срока после смерти ФИО3, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 фактически приняла наследство после его смерти. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные положения норм материального права, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 как наследник умершего заемщика ФИО3, несет обязательство перед ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № по погашению задолженности по договору о выдаче кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО3 Как следует из материалов дела, в наследственную массу после смерти ФИО3 входят денежные вклады и счета, открытые на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк России», на общую сумму 1 130 руб. 15 коп. Сведения о наличии у ФИО3 на момент его смерти на праве собственности какого-либо недвижимого имущества или транспортных средств в материалах дела отсутствуют. Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет 1 130 руб. 15 коп. Между тем, вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № к ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО3 в размере 7622 руб. 97 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. С учетом изложенного, поскольку решением суда с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, решение суда вступило в законную силу, оснований для удовлетворения требований истца не имеется. При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных исковых требованих к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов по оплате государственной пошлины надлежит отказать. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов по оплате государственной пошлины отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Завияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Е.А. Зубрилина Мотивированное решение изготовлено 01.08.2023 Суд:Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Ответчики:наследственное имущество (подробнее)Судьи дела:Зубрилина Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|