Решение № 2А-1324/2020 2А-1324/2020~М-957/2020 М-957/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-1324/2020

Дело № 2а-1324/2020

УИД № 34RS0006-01-2020-001643-80


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 28 мая 2020 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Лазаренко В.Ф.

при секретаре Сатваловой Ю.В.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Волгограда Сормовой Р.В.,

представителя административного истца ОП №6 УМВД

России по г. Волгограду по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения на срок установленного ранее административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении ей дополнительного ограничения на срок установленного ранее административного надзора, заключающихся в запрете посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершила четыре административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности: 17.12.2019г., 22.01.2020г., 20.02.2020г. и 20.04.2020г. Таким образом, ФИО2 на путь исправления не встала и в дальнейшем может совершить противоправные деяния. Дополнительные административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения ею правонарушений и преступлений, оказанию на неё профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Прокурор Смагоринский П.Б. требования ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду поддержал, считает их обоснованными.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором заявленные к ней требования признала в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 02.02.2016 года ФИО2 была осуждена в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

29.09.2017 года ФИО2 была освобождена из исправительного учреждения ФКУ ИК № 18 УФСИН России по Ростовской области по отбытию наказания.

Решением Азовского районного суда Ростовской области от 11.07.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения: четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы административных границ г. Волгограда Волгоградской области; не покидать место жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

02.10.2017 года ФИО2 была поставлена на учет ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Советского районного суда г. Волгограда от 20.12.2018г. ФИО2 к ранее установленным решением Азовского городского суда Ростовской области от 11 июля 2017 года административным ограничениям установлено дополнительное ограничение, заключающееся в запрете посещения кафе, баров, ресторанов.

Решением Советского районного суда г. Волгограда от 28.11.2019г. ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

С момента постановки на учет, проводимая с ФИО2 профилактическая работа положительного результата не дала, и в течение года она четыре раза была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО2 была привлечена к административной ответственности:

17.12.2019 года - по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

22.01.2020 года - по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей;

20.02.2020 года - по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что была подвергнута наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

20.04.2020 года - по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями процессуальных документов.

Учитывая то, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года совершила четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 решением суда ограничения ограничением, заключающимся в запрете посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения на срок установленного ранее административного надзора - удовлетворить.

Установить ФИО2 дата года рождения уроженке адрес, проживающей по адресу: адрес, к ранее установленным решением Азовского городского суда Ростовской области от 11 июля 2017 года административным ограничениям ограничение, заключающееся в запрете посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение десяти дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья подпись В.Ф. Лазаренко