Приговор № 1-168/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 1-168/2023УИД: 07RS0002-01-2023-001019-74 Именем Российской Федерации г. Баксан 7 июня 2023г. Баксанский районный суд в составе: председательствующего Отарова М.Х. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Баксана Малкандуева М.Т. подсудимой ФИО1 защитника т, представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Аслановой Э.Р., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> - приговором Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.2 ст. 159 УК РФ (19 преступлений) по ч.3 ст. 159 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГг. приговор Баксанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. изменен и назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года отсрочено до достижения младшей дочери б, ДД.ММ.ГГГГг. рождения четырнадцатилетнего возраста, до ДД.ММ.ГГГГг.; - приговором Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; - приговором Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.2 ст. 159 УК РФ (трем преступлениям) с назначением наказания в виде штрафа и совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей; - приговором Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГг. по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; - приговором Баксанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.3 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, Подсудимая ФИО1 в начале ноября 2020г. в обеденное время с целью хищения чужого имущества путем мошенничества в продуктовом магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, сообщила потерпевшей Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о своей болезни и необходимого лечения и, злоупотребляя её доверием, получила у неё денежные средства в размере 50000 рублей, приняв на себя обязательства об их возврате в течение двух месяцев без намерения их выполнить, и безвозмездно обратила в свою пользу, причинив последней значительный ущерб. В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила ходатайство, поддержанное ее защитником о применении особого порядка принятия судебного решения. Суд применил данный порядок, поскольку удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась, признала вину. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевшей не имеются возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, являются преступлением средней тяжести, предусматривающим наказание в виде лишения свободы соответственно на срок до 5 лет. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни ее семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает, что она вину признала, причиненный ущерб возместила, наличие на иждивении двух несовершеннолетних и пятерых малолетних детей, а также явку с повинной. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 73 УПК РФ в качестве обстоятельства, характеризующего личность подсудимой ФИО1, суд учитывает, что она отрицательно характеризуется по месту жительства. С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления ФИО1 возможны без реального отбывания наказания путем применения правил ст. 73 УК РФ и без применения дополнительного наказания. Оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание 2 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговора Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг., Баксанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг., Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. и Баксанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий - подпись Копия верна: Судья Баксанского районного суда М.Х. Отаров Суд:Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Отаров М.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |