Определение № 5-35/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017

Дело №5-35, 2017 г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2017 года пос.Вожега

Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Спицов Н.В., получив дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 , родившегося <дата обезличена> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 обвиняется в том, что в 11 часов 58 минут <дата обезличена> управлял автомобилем ВАЗ-21120, находясь при этом в состоянии опьянения.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено заместителем начальника ОГИБДД МО МВД России «Харовский» для рассмотрения в Вожегодский районный суд в связи с тем, что производство по данному делу осуществлялось в форме административного расследования.

Однако указанное дело не может быть принято к производству Вожегодским районным судом по следующим основаниям.

Согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8 КоАП РФ, производство по которым не осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, когда по делу об административном правонарушении осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Из материалов же дела следует, что административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось, все процессуальные действия, а именно: возбуждение дела об административном правонарушении, отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, произведены в один день – <дата обезличена>, лишь медицинское заключение в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения датировано <дата обезличена> и протокол об административном правонарушении составлен <дата обезличена>.

Длительное неполучение указанного медицинского заключения не свидетельствует о проведении административного расследования.

С учётом указанного выше данное дело об административном правонарушении в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку №47.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

определил:

дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать для рассмотрения мировому судье Вологодской области по судебному участку №47.

Судья: Спицов Н.В.