Определение № 3М-0288/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 3М-0288/2026

Московский городской суд (Город Москва) - Производство по материалам




ОПРЕДЕЛЕНИЕ


24 марта 2026 года адрес

Судья Московского городского суда фио, ознакомившись с ходатайством ОАО «Телерадиокомпании «Телевид» о признании и принудительном исполнении на адрес исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:


Взыскатель обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на адрес исполнительной надписи нотариуса № 3-419 от 24.04.2023г. о взыскании денежных средств с ФИО1

В соответствии с ч. 5 ст. 13 ГПК РФ признание и исполнение на адрес решений иностранных судов определяются международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом.

Международным договором, определяющим исполнение на адрес решений судов адрес, является Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 07.10.2016 г.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 57 Конвенции ходатайства о признании и исполнении решений, предусмотренных в статье 54 настоящей Конвенции, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено исполнение. Порядок признания и исполнения решений определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено исполнение.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Между тем, в нарушение ст. 132 ГПК РФ к ходатайству не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, в связи с чем взыскателю предлагается представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в соответствии с правилами пп. 10 п. 1 ст. 333.19 НК РФ – в размере 30 % государственной пошлины, исчисленной по правилам подпункта 1 настоящего пункта, исходя из суммы, подтвержденной соответствующим решением, - в российских рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату совершения платежа.

В соответствии со п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК к сведениям об ответчике относятся: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения).

Как усматривается из содержания представленного ходатайства, заявителем не представлены сведения о паспортные данные должника, а также паспортные данные.

Изложенное указывает, что суду не представлены сведения о надлежащем должнике, позволяющие принять к производству суда ходатайство о принудительном исполнении судебного акта иностранного государства на адрес и истребовать сведения о должнике из компетентных органов, в связи с чем суд предлагает взыскателю представить указанные сведения.

Согласно п. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Ходатайство от имени общества подписано его директором фио, однако надлежащим образом заверенных копий уставных документов общества, а равно документов, подтверждающих назначение (избрание) указанного лица на должность директора общества к заявлению не приложено.

Поскольку ходатайство подано без соблюдения требований гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, оно подлежит оставлению без движения с предоставлением взыскателю срока для исправления имеющихся недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Ходатайство ОАО «Телерадиокомпании «Телевид» о признании и принудительном исполнении на адрес исполнительной надписи нотариуса - оставить без движения; предоставить взыскателю срок для исправления недостатков ходатайства по 30.04.2026 г.

Разъяснить взыскателю, что в случае, если взыскатель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, ходатайство считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае ходатайство будет считаться не поданным и будет возвращено взыскателю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Московского

городского суда фио



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ОАО "Телерадиокомпания "Телевид" Республики Беларусь (подробнее)

Судьи дела:

Магжанова Э.А. (судья) (подробнее)