Постановление № 5-53/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 5-53/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


УИН 188 912 499 901 253 325 74

23 января 2020 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Портнягина Я.А.,

с участием инспектора отделения по вопросам миграции ОП №12 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности, - Мусилима у.Б.

переводчика ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Кыргызстан Мусилима уулу Бактыяр, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, на миграционном учете состоявшего с 13.08.2019 года по 15.08.2019 года по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, состоящего в браке (жена со слов гражданка Кыргызстана), имеющего на иждивении двоих малолетних детей (граждан Кыргызстана), официально нетрудоустроенного,

привлекающегося к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


20.01.2020 года в 11-00 в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия по выявлению нарушений миграционного законодательства Российской Федерации по адресу: <...> (строящаяся школа) установлен гражданин Кыргызстана Мусилим у.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого выявлено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1. ст.18.8 КоАП РФ.

В ходе производства по делу об административном правонарушении установлено, что гражданин Кыргыстана Мусилим у.Б. 20.05.2019 года с пересечением гос.границы «Кулунда» прибыл на территорию Российской Федерации, цель въезда – работа. В период с 13.08.2019 года по 15.08.2019 года состоял на миграционном учете по месту пребывания: <...>, фактически проживает по адресу: <...>. Учитывая, что срок временного пребывания Мусилим у.Б. истек 18.08.2019 года, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Мусилим у.Б. в судебном заседании вину признал полностью, не отрицал изложенные обстоятельства совершения правонарушения, осознавая правила режима пребывания в Российской Федерации, пояснил, что может самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации.

Представитель отдела по вопросам миграции ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1, в судебном заседании подтвердила указанные обстоятельства в полном объеме, настаивая на применении в отношении Мусилим у.Б. наказания в виде административного выдворения за пределы России с административным выдворением с помещением в спецприемник.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия его визы или срок временного пребывания.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что Мусилим у.Б. прибыл в РФ 20.05.2019 года, на миграционном учете состоял по месту пребывания в период с 13.08.2019 года по 15.08.2019 года, что подтверждается сведениями УФМС РФ, и он был обязан покинуть территорию РФ 18.08.2019 года, чего до настоящего времени не сделал. В настоящее время Мусилим у.Б. официально, с соблюдением требований законодательства не работает, мер для легализации своего правового положения до настоящего времени не предпринял, хотя, безусловно, имел возможность заранее выехать за пределы РФ и вновь получить в установленном законом порядке право на въезд в РФ.

Изложенные обстоятельства, также находят свое полное подтверждение в судебном заседании, как пояснениями Мусилима у.Б., так и документальными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого Мусилим у.Б. собственноручно письменно соглашался с изложенными обстоятельствами, также пояснял, что срок пребывания закончился, однако, он территорию РФ не покинул, рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения, свидетельствующем также о времени и месте выявления правонарушения. Достоверность представленных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, с учетом анализа всех обстоятельств дела, в действиях гражданина Республики Кыргызстана Мусилима у.Б. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в совершении которого он признается виновным.

Смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, материального положения Мусилим у.Б., фактическое отсутствие какого-либо общественно-полезного занятия им на территории РФ с соблюдением требований законодательства РФ, а также длительности незаконного пребывания, с учетом необходимости предупреждения совершения новых правонарушений и предотвращения нахождения иностранных граждан на территории РФ в нарушении правил режима пребывания, а также руководствуясь интересами национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния государства, принимаю решение о наложении административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением на основании п. 5 ст. 3.10 КоАП РФ в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю по адресу: Красноярский край, Березовский район, 1-й километр автодороги «Красноярск-Железногорск», здание 5/18, поскольку срок пребывания в РФ истек, Мусилим у.Б. денежных средств на самостоятельный выезд не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Мусилима уулу Бактыяр, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 3 000 (три тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю по адресу: Красноярский край, Березовский район, 1-й километр автодороги «Красноярск-Железногорск», здание 5/18, где содержать до момента выдворения.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УИН 188 912 499 901 253 325 74, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН <***>; КПП 246601001; р\с <***> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001; ОКТМО 04701000; Код бюджетной классификации 188116011810190001410.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Я.А. Портнягина



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Портнягина Я.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ