Определение № 2-46/2017 2-46/2017~М-32/2017 М-32/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-46/2017Аларский районный суд (Иркутская область) - Гражданское «20» февраля 2017 г. п. Кутулик Аларский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шапхаевой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Зугеевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-46/2017 по исковому заявлению администрации МО «Маниловск» к ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 11,6 га без выдела в натуре, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <Цифры изъяты>, местоположение: <Адрес изъят> категория: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, и признании за муниципальным образованием «Маниловск» Аларского района Иркутской области право муниципальной собственности на указанную земельную долю, Представитель администрации МО «Маниловск» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 От представителя истца – и.о. главы администрации МО «Маниловск» ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по данному делу, ввиду отказа истца от вышеуказанных исковых требований и рассмотрении дела в её отсутствие. Суд, изучив письменные доказательства, приобщенные к материалам дела, заявление истца, находит отказ от исковых требований подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу представителю истца известны и понятны, о чем указано в представленном суду заявлении. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку оснований для его отклонения не имеется. При прекращении производства по делу не нарушаются права и интересы других лиц. Отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220 ч.3 ГПК Российской Федерации, суд Прекратить производство по гражданскому №2-46/2017 по исковому заявлению администрации МО «Маниловск» к ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 11,6 га без выдела в натуре, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <Цифры изъяты>, местоположение: <Адрес изъят> категория: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, и признании за муниципальным образованием «Маниловск» Аларского района Иркутской области право муниципальной собственности на указанную земельную долю, ввиду отказа истца от заявленных требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Аларский районный суд. Судья Аларского районного суда Н.Ю.Шапхаева Суд:Аларский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Шапхаева Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-46/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-46/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-46/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-46/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-46/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-46/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-46/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 2-46/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-46/2017 |