Решение № 2-7319/2020 2-7319/2020~М-6904/2020 М-6904/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-7319/2020

11RS0001-01-2020-012150-51 Дело № 2-7319/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Лушковой С.В.,

при секретаре Пахиновой Т.Е.,

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 26 ноября 2020 года гражданское дело по иску УФСИН России по Республике Коми к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с иском к ФИО2 Ю.Е. о взыскании денежных средств в порядке регресса, в сумме 250 000 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик участия при рассмотрении дела не принял, извещен надлежащим образом по месту отбытия наказания.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено.

Приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 23.01.2018 по делу №№... ФИО3 Ю.Е. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, п.п. «а,б» ч.3 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.285 УК РФ, п.п. «а,б» ч.3 ст. 286 УК РФ, ч.1 ст.132 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.285 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.132 УК РФ, ч.1 ст.285 УК РФ. Как следует из приговора суда, ФИО4 Ю.Е., являясь начальником ФКУ ИК-... УФСИН России по РК, причинил ... Д.В. физическую боль и нравственные страдания.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 29.01.2019 по делу №2-173/2019 с ФСИН России за счет средств казны Российской Федерации в пользу ... Д.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 50000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 16.01.1010 решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 29.01.2019 по делу №№... изменено в части размера компенсации морального вреда к взысканию, ее размер увеличен до 250 000 руб.

Платежным поручением от 17.06.2020 №... денежные средства перечислены ... Д.В.

Согласно пункту 1 статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу пункта 3.1 ст. 1081 ГК РФ Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

Гражданско-правовая ответственность сотрудника Уголовно-исполнительной системы установлена частью 4 статьи 15 Федерального закона от 19.07.2018 N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", согласно которой вред, причиненный гражданам и организациям противоправными действиями (бездействием) сотрудника при исполнении им служебных обязанностей, подлежит возмещению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.12, ст.56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При установленных обстоятельствах суд находит, что между незаконными действиями ФИО8 и наступившими последствиями в виде причиненного ущерба имеется прямая причинная связь. Доказательств обратного не представлено и судом не добыто. Мотивированных возражений по размеру вреда, заявленного к возмещению, со стороны ответчика также не представлено. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 250 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 5700 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО5 в пользу УФСИН России по Республике Коми денежные средства в сумме 250 000 руб.

Взыскать с ФИО6 государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкара» в сумме 5700 руб.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В.Лушкова

Мотивированное решение составлено 30.11.2020.