Постановление № 5-89/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-89/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 07 февраля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дорохина Т.А.,

с участием переводчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, 23.08<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 05.02.2018 года в 13 час. 30 мин. при проведении оперативно-профилактического мероприятия по адресу: <...> рабочий, 10, выявлено нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации гражданином республики Узбекистан ФИО2, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания и отсутствии документов, подтверждающих права на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

27.01.2017 года гражданин республики Узбекистан ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации, на миграционный учет встал по адресу, <адрес> оф. 101 с 22.04.2017 года по 26.04.2017 года, по истечении срока пребывания своевременно с заявлением о продлении срока пребывания в соответствующий орган на территории РФ не обратился, в настоящее время на миграционном учете не состоит. За пределы российской Федерации по окончании законного срока пребывания не выехал, чем нарушил ст. 5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002г. № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По вышеуказанному факту старшим оперативным дежурным ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО2 вину в свершении правонарушения признал, суду пояснил, что действительно нарушил режим пребывания на территории РФ, не выехал из РФ в связи с трудным материальным положением, с заявлением о продлении срока пребывания не обращался, патента на работу не имеет, в настоящее приобретены железнодорожные билеты.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Вина ФИО2 в свершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, учетными данными ГУВД, его национальным паспортом, иными документами, приобщенными к материалам дела.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания в РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2 судом признается признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 судья также учитывает характер совершённого им административного правонарушения, вышеприведенные данные о личности виновного, его имущественное положение.

Поскольку из материалов дела следует, что ФИО2 длительное время уклоняется от выезда из страны, определенного места жительства в г. Красноярске и в Российской Федерации не имеет, мер к легализации своего положения не предпринимал, а также учитывая характер данного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Узбекистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислить на расчетный счет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья Т.А. Дорохина