Постановление № 5-1244/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 5-1244/2021Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Административное УИД 58RS0017-01-2021-002063-78 № 5-1244/2021 г. Кузнецк Пензенской области 03 июня 2021 года Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Прошина С.Е., рассмотрев в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: <...>, административное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 03 апреля 2021 года в 12 часов 37 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в магазине <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил одну бутылку водки «Пять озер» объемом 0,1 литра, крепостью 40%, стоимостью 74 руб. 90 коп., причинив имущественный ущерб ООО <данные изъяты> в размере 74 рубля 90 копеек. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела был извещен телефонограммой, что в соответствии с ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ является надлежащим извещением, в связи, с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Из объяснений, данных ФИО1 в ходе административного расследования, следует, 03 апреля 2021 года в 12 часов 37 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в магазине <данные изъяты> убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил бутылку водки «Пять озер» объемом 0,1 литра, после чего прошел мимо кассы, не заплатив, на выходе был остановлен сотрудником магазина. Законный представитель юридического лица - ООО <данные изъяты> извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явился, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе судебного заседания установлено, что 03 апреля 2021 года в 12 часов 37 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в магазине <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил одну бутылку водки «Пять озер» объемом 0,1 литра, крепостью 40%, стоимостью 74 руб. 90 коп., причинив имущественный ущерб ООО <данные изъяты> в размере 74 рубля 90 копеек. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 12.05.2021; письменными объяснениями ФИО, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о стоимости похищенного имущества, протоколом изъятия от 03.03.2021 и иными материалами дела. Стоимость похищенного имущества определяется судом в соответствии со справкой ООО «Караван», согласно которой стоимость одной бутылки водки «Пять озер» объемом 0,1 литра, крепостью 40%, составляет 74 руб. 90 коп. Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено только путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, Код ОКТМО 56705000, номер счета получателя платежа 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/ч 04551460330, наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК банка 015655003, КБК 18811601071010027140, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку, УИН №, протокол об административном правонарушении № от 12.05.2021. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток. Судья: Суд:Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Прошина С.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |