Решение № 2А-735/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2А-735/2025

УИД - 31RS0022-01-2025-003026-88 2а-735/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2025 года город Валуйки

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Шелайкин В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании штрафа по налогу на добавленную стоимость,

установил:

УФНС России по Белгородской области (далее по тексту - административный истец, налоговый орган) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее, решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 16.01.2018 г. N 32026, административный ответчик был привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, и с него взыскан штраф в размере 7686 руб. По данному решению ответчик штраф не оплатил в срок до 30.03.2018 г.

В административном иске представителем административного истца заявлено о восстановлении срока на подачу административного иска о взыскании просроченной задолженности с административного ответчика. В обоснование заявленного требования указано на технический сбой в программном обеспечении.

Заявленное требование рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам ст. 292 КА РФ.

Исследовав представленные административным истцом доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

По правилам ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Аналогичное положение было закреплено в п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, действующего в редакции на день возникновения спорных правоотношений.

В соответствии с п. 1ст. 143 НК РФ, налогоплательщиками НДС признаются лица, признаваемые налогоплательщиками НДС в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, индивидуальные предприниматели и организации.

Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 НК РФ.

Налоговым органом в соответствии с п. 1 ст. 88 НК РФ проведена камеральная налоговая проверка, в результате которой было установлено, что ФИО2 представил в ИФНС России по г. Белгороду налоговую декларацию по НДС за 2 квартал 2017 г., после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, установленных ч. 1 ст. 174 НК РФ. Сумма НДС надлежащая уплате в бюджет составляет 62145 руб., недоимка составляет 19215 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога, влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога. В ходе проверки рассчитан размер штрафа – 7686 руб. (л.д. 10-14).

Административным ответчиком сумма штрафа не уплачена, в связи с чем в его адрес направлено требование об уплате штрафа № 3608 от 12.03.2018 г., со сроком исполнения до 30.03.2018 г. (л.д. 7,8).

Изложенное в административном иске заявление о восстановлении пропущенного срока административный истец обосновал техническим сбоем программного обеспечения. Суд не может указанную причину считать как уважительную, поскольку с момента истечения срока – 30.03.2018 г. прошло более семи лет. Таким образом, доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствовавших обращению административного истца в суд с требованиями о взыскании задолженности по налогам с административного ответчика в пределах установленного Налоговым кодексом РФ срока, судье не представлено.

На основании изложенного судья приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока для подачи административного искового заявления к административному ответчику, а также оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку в соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении заявления Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска к ФИО1 о взыскании штрафа по налогу на добавленную стоимость.

Отказать в удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1, <данные изъяты> о взыскании штрафа по налогу на добавленную стоимость.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья: