Решение № 2-1254/2018 2-1254/2018 ~ М-1154/2018 М-1154/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1254/2018

Дело № 2-1254/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 26 июня 2018 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ- Управление Пенсионного фонда в Мелеузовском районе и г.Мелеуз РБ о включении в пенсионный стаж периода обучения

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда в Мелеузовском районе и г.Мелеуз РБ по тем основаниям, что <дата обезличена> ей исполнилось 55 лет. В этот же день она обратилась к ответчику с пакетом документов для оформления пенсии по старости. В том числе ею была представлена копия трудовой книжки, в которой имеется запись об обучении в Стерлитамакском государственном педагогическом институте с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Данный период ответчик не включил в общий пенсионный стаж для начисления пенсии.

Просит обязать ответчика зачесть период ее обучения в Стерлитамакском государственном педагогическом институте с <дата обезличена> по <дата обезличена> год в страховой стаж и произвести перерасчет с <дата обезличена>.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала полностью, просила удовлетворить, суду изложила обстоятельства, указанные в исковом заявлении, в доказательство своих требований представила в материалы дела сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в которых по ее мнению период обучения отсутствует.

Представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без их участия, представил в материалы дела письменный отзыв, которым удовлетворению исковых требований ФИО1 просил отказать ввиду их необоснованности, так как данный период включен в страховой стаж истца, расчет размера пенсии ответчика производился с зачетом периода учебы ФИО1 с <дата обезличена> по <дата обезличена> год в общий стаж, количество лет которого влияет на размер пенсии в соответствии с п. 4 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ.

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Пенсионное обеспечение в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с применением норм ранее действовавшего законодательства только в той мере, в которой это предусмотрено указанным Федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с частью 4 указанной статьи федеральные законы, принятые до дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 ст. 30, либо в порядке, установленном п. 4 ст. 30 Закона N 173-ФЗ.

Положение пункта 3 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" устанавливает календарный порядок исчисления общего трудового стажа, при этом расчетный размер пенсии не подлежит ограничению. В пункте 4 статьи 30 данного Федерального закона предусмотрена возможность исчисления расчетного размера пенсии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации по состоянию на 31 декабря 2001 года. Данная норма воспроизводит не только порядок исчисления общего трудового стажа, но и положение об ограничении размера пенсии определенной суммой, которое касается всех лиц, указанных в п. 4 ст. 30.

На основании пункта 4 указанной статьи Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 года, в которую включаются, в частности, периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучения в училищах, школах, на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывания в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

Из материалов дела следует, что с <дата обезличена> ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости.

Согласно представленных представителем ответчика в материалы дела данных о стаже ФИО1 в ее страховой стаж включен период учебы с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Из представленных в материалы дела представителем ответчика результатов расчета пенсионного капитала ФИО1 следует, что оценка пенсионных прав истца произведена по пункту 4 статьи 30 Закона N 173-ФЗ, учитывающему периоды учебы, расчетный размер пенсии истца составил 7958,67 руб.

Таким образом, ссылка ФИО1 в подтверждение ее доводов на то обстоятельство, что период учебы отсутствует в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, представленных ею в материалы гражданского дела, опровергается материалами дела.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что оценка пенсионных прав истца произведена по пункту 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", учитывающему периоды учебы, о том, что порядок исчисления размера трудовой пенсии ответчиком произведен с нарушением требований закона и ограничивает ее пенсионные права и о том, что расчетный размер трудовой пенсии по старости определен не по выгодному варианту истцом ФИО1 в ходе рассмотрения дела не заявлялось, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, суд находит исковые требования ФИО1 необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в иске ФИО1 к ГУ- Управление Пенсионного фонда в Мелеузовском районе и г.Мелеуз РБ о включении в пенсионный стаж периода обучения, отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 29 июня 2018 года

Председательствующий С.Ф.Барашихина