Решение № 2А-919/2017 2А-919/2017~М-770/2017 М-770/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2А-919/2017

Дело № 2а-919/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз. 22 мая 2017 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Акзигитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан обратился с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного иска и взыскании пени по налогу на имущество в размере 32,30 руб., пени по транспортному налогу в сумме 33,01 руб. и пени по транспортному налогу в размере 1 115,13 руб., обосновывая тем, что за данным налогоплательщиком числится задолженность по налогам. Однако, в отношении данного налогоплательщика в связи с большой загруженностью налогового органа меры принудительного взыскания в рамках ст. 48 НК РФ не применялись. Соответственно, налоговым органом пропущен срок исковой давности.

Просит восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании с налогоплательщика ФИО1 пени по налогу на имущество в размере 32,30 руб., пени по транспортному налогу в размере 33,01 руб. и пени по транспортному налогу в размере 1 115,13 руб.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России <№> по Республике Башкортостан, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. При этом просил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя Инспекции.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, согласно почтового уведомления от <дата обезличена>, также не явилась.

В силу ст.150 КАС РФ - суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:

Обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ.

В соответствие со ст. 19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствие с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования. Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст. 70 Налогового кодекса РФ и налогоплательщиком должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога и пеней не указан в самом требовании (п.п. 1-5 ст. 69, п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ).

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствие с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствие с абзацами вторым и третьим п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При этом пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 является собственником автомобиля марки «...», госрегзнак <№> и атомобиля марки « ...», госрегзнак <№>.

В связи с этим Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан в адрес ФИО1 направлены: требование <№> по состоянию на <дата обезличена> об уплате общей задолженности в размере 1 113,71 руб. в срок до <дата обезличена>, требование <№> по состоянию на <дата обезличена> об уплате общей задолженности в размере 21 094,67 руб. в срок до <дата обезличена>.

При этом доказательства уплаты налога на имущество физических лиц и пени ответчиком не представлены.

<дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ ФИО2 отменен судебный приказ <№> от <дата обезличена> на взыскание с должника ФИО1 транспортного налога.

В соответствии с абзацами вторым и третьим п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, в порядке искового заявления налоговый орган был вправе обратиться не позднее <дата обезличена>.

При этом, доказательства уважительности причин пропуска шестимесячного срока, предусмотренного ст. 48 Налогового кодекса РФ административным истцом не приведены. Причины же, указанные истцом в заявлении, такие как большая загруженность налогового органа, не могут быть признаны судом уважительными.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может.

Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом пресекательного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании выше изложенного, суд находит административный иск Межрайонной ИФНС России <№> по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам не подлежащим удовлетворению в связи с истечением установленного федеральным законом пресекательного срока обращения в суд.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления представителя Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: А.Р. Байрашев

...

...

...