Определение № 2-2869/2017 2-2869/2017~М-2318/2017 М-2318/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2869/2017

Дело № 2-2869/2017 «22» июня 2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

с участием прокурора Уваровой Т.П.

при секретаре Салчак Ю.Ю.

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Архитектурная мастерская ФИО2» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Архитектурная мастерская ФИО2» о восстановлении на работе с 01.10.2016 в должности главного инженера проекта, взыскании задолженности по заработной плате и время вынужденного прогула на 07.04.2017 в размере 370177 руб, процентов за задержку выплаты 60860 руб, компенсации морального вреда 1000000 руб.

В судебном заседании представитель истца отказалась от исковых требований в полном объеме, т.к. исковые требования были удовлетворены.

ООО «Архитектурная мастерская ФИО2» представитель в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом в силу положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку к реализации права на судебную защиту истец не может быть принужден, его добровольный отказ от иска, являющийся его правом, в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законные интересов других лиц, может быть принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Архитектурная мастерская ФИО2» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение в течение 15 дней.

Судья: Литвиненко Е.В.