Решение № 2-1146/2020 2-1146/2020~М-571/2020 М-571/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-1146/2020Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело № 2-1146/2020 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 08 сентября 2020 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе: Председательствующего – судьи Пекарининой И.А. при секретаре: Соловей Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО11, 3-е лицо: Юваш ФИО11, УМВД России по г. Севастополю к Юваш ФИО11 об устранении препятствий в пользовании собственностью путем выселения, Истцы просят суд устранить препятствия в пользовании квартирой № ФИО11 по ул. ФИО11, дом ФИО11 в г. ФИО11, путем выселения ответчика Юваш ФИО11 из квартиры, указывая на то, что ФИО2 является бывшим членом семьи собственника, поскольку брак с ФИО3, одним из сособственников помещения, расторгнут, ответчик продолжая занимать жилплощадь в квартире без законных оснований, злоупотребляет спиртными напитками, создает конфликтные ситуации с бывшими членами семьи. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, своевременно, надлежаще. В деле представлено письменное возражение не иск, в котором ФИО2 просит суд в удовлетворении иска отказать, так как фактически, собрав все свои вещи, выехал из квартиры, в настоящее время проживает в пансионате «ФИО11», где работает ФИО11. В материалы дела представлена положительная характеристика с места работы. Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, прокурора Ветрову Д.И., полагавшую, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в связи с тем, что истец также подтверждает, что ответчик еще в июне освободил жилое помещение. Судом установлено, что истцы по делу являются сособственниками квартиры № ФИО11 по ул. ФИО11, дом ФИО11 в г. ФИО11, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на жилье от 16.12.2008 года, копия которого представлена в материалы дела. Судом установлено, что до ФИО11 года стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут ФИО11 года по решения мирового судьи судебного участка № 18. Ответчик ФИО2, когда-либо зарегистрированного места жительства в квартире № ФИО11 по ул. ФИО11, дом ФИО11 в г. ФИО11, не имел. Все истцы, принявшие участие в судебном заседании подтвердили, что истец с ФИО11 года добровольно освободил квартиру, после подачи иска в суд, в материалах дела имеются сведения, о проживании ответчика по месту работы в ООО «ФИО11», где ответчик трудится рабочим по комплексному обслуживанию. В силу положений ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно статье 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В связи с тем, что судом установлено, и не отрицалось истцами в судебном заседании, что ФИО4 выехал добровольно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о выселении ответчика, в связи с отсутствием предмета иска. Руководствуясь ст. 55-57, 67, 98, 193, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении иска ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО11, 3-е лицо: Юваш ФИО11, УМВД России по г. Севастополю об устранении препятствий в пользовании собственностью путем выселения, отказать. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя. Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2020 года. Судья Нахимовского районного суда города Севастополя И.А. Пекаринина Суд:Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Пекаринина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|