Решение № 2-299/2017 2-299/2017~М-263/2017 М-263/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-299/2017

Дело № 2-299/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Погар 06 октября 2017 года

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Хромина А.О,

при секретаре Скрипник И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Посудичской сельской администрации <адрес> о признании права собственности на условную земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2, которому на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ - № № принадлежала условная земельная доля при среднем качестве земель колхоза «Новые Посудичи» <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3,9 га, в том числе пашня 2,7 га, в связи с чем, открылось наследство в виде указанного имущества.

Истец, являясь наследником после смерти ФИО2, фактически принял наследственное имущество: взял на хранение его личные вещи, осуществил похороны, оплатил долги наследодателя. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный пай было отказано.

В настоящее время оформить свои права на условную земельную долю другим способом, кроме судебного, не представляется возможным.

В связи с этим ФИО1 просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на условную земельную долю при среднем качестве земель колхоза «Новые Посудичи» <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3,9 га, в том числе пашня 2,7 га, после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Посудичской сельской администрации <адрес> – ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управления Росреестра по <адрес>) в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием и с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, устанавливающей способы принятия наследства, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Свидетельство о праве собственности на наследство, как указано в ч. 1 ст.1162 и ч. 1 ст. 1163 ГК РФ, выдается по месту открытия наследства нотариусом по заявлению наследника в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Из этого следует, что получение такого свидетельства является правом, а не обязанностью наследника, которое он может реализовать в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия такого наследства.

По смыслу изложенных выше норм принятие наследства осуществляется путем фактического вступления во владение наследуемым имуществом либо подачи нотариальному органу заявления о принятии наследства.

Из свидетельства о рождении серии ИФ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отцом ФИО1 значится ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти I-МР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ - № №, выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретает право частной собственности на условную земельную долю по адресу: колхоз «Новые Посудичи» <адрес>, общей площадью 3,9 га, при среднем качестве земель на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в том числе пашня 2,7 га.

В соответствии с сообщением нотариуса Погарского нотариального округа <адрес> ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> наследственного дела не имеется.

В соответствии с сообщением нотариуса Сельцовского нотариального округа <адрес> ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> наследственного дела не имеется.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в п.п. 8, 74 Постановлении Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Судом установлено, что спора о праве на условную земельную долю не имеется, ответчик с исковыми требованиями согласен, третье лицо не возражает против их удовлетворения.

Свидетельство на право собственности на землю серии РФ - <данные изъяты> №, выданное на имя ФИО2, не оспорено и является правоустанавливающим документом, удостоверяющим право наследодателя на землю, из чего следует, указанная земельная доля входит в состав наследуемого после смерти ФИО2 имущества.

Совокупность собранных и изученных доказательств позволяет суду придти к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО2

Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, а также мнение ответчика и третьего лица о согласии с заявленными требованиями, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Посудичской сельской администрации <адрес> о признании права собственности на условную земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на условную земельную долю при среднем качестве земель колхоза «Новые Посудичи» <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3,9 га, в том числе пашня 2,7 га после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий А.О. Хромин

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ