Постановление № 5-862/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-862/2017

Дело № 5-862/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 29 ноября 2017 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Акопов А.Г.

при секретаре Вербицкой Ю.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

В Шпаковский районный суд Ставропольского края поступил материал в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут ФИО1, управляя транспортным средством Лада 217030, регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, двигаясь по автодороге <адрес>. не выдержал безопасную дистанцию до идущего впереди автомобиля ВАЗ 211440, регистрационный знак №, допустил столкновение. В результате ДТП пассажиры автомобиля ВАЗ 211440, регистрационный знак №, ФИО3 и ФИО4 получили легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 извещены надлежащим образом о времени судебного заседания, в материалах дела имеется заявление ФИО3, в котором она просит рассмотреть дело в их отсутствие. Наказание просила назначить по всей строгости закона.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил Дорожного Движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от 29.09 года, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут управляя транспортным средством Лада 217030, регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, двигаясь по автодороге <адрес> не выдержал безопасную дистанцию до идущего впереди автомобиля ВАЗ 211440, регистрационный знак №, допустил столкновение. В результате ДТП пассажиры автомобиля ВАЗ 211440, регистрационный знак №, ФИО3 и ФИО4 получили легкий вред здоровью;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;

определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

результатами анализа ФИО2 на наличие алкоголя от ДД.ММ.ГГГГ;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

результатами анализа ФИО5 на наличие алкоголя от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

справкой о дорожно-транспортном происшествии и схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ;

копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ;

копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ;

рапортом начальника смены дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району ФИО7, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 30 минут в дежурную часть отдела МВД России по Шпаковскому району по телефону поступило сообщение от ФИО5 о том, что на автодороге <адрес> произошло ДТП с пострадавшими;

определением о назначении генетического исследования по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом инспектора по ИАЗ ОР ДПС ОГАИ ОМВД России по Шпаковскому району ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД (г.Ставрополь) ГУ МВД России по СК ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением о передаче сообщения о пострадавшем по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

копией паспорта ФИО1;

копией военного билета ФИО1;

заключением эксперта №) молекулярно-генетического исследования вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ;

фотоматериалами;

протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

копией паспорта ФИО2;

свидетельством о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ;

копия страхового полиса №;

протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта № ГБУЗ СК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3. в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью;

заключением эксперта № ГБУЗ СК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 причинен легкий вред здоровью;

справкой о ранее допущенных административных правонарушениях в отношении ФИО1

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку последний нарушил п.п. п.п. 1.3; 1.5; 9.10 ДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО3 и ФИО4 в соответствии с заключением эксперта ГБУЗ СК Бюро судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта ГБУЗ СК Бюро судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также общественно опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью гражданина.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку им совершено административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, учитывая мнение представителя потерпевшего, безразличное отношение ФИО1 к наступившим последствиям, суд полагает необходимым определить наказание в пределах санкции, установленной ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ), в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортным средством сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд.

Судья А.Г. Акопов