Решение № 2-6284/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-6284/2018Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 13 ноября 2018 года г. Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Чурсиновой В.Г., при секретаре Азановой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6284/2018 по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, возмещение расходов, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, возмещении расходов, указав, что <дата> между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику выдан кредит в сумме 800000 рублей, сроком на 84 месяца, под 19 % годовых. В период срока действия кредитного договора ответчик, в нарушение графика возврата кредита неоднократно допускал просрочку возврата очередной части кредита и уплаты процентов. В связи с чем, на <дата> у ответчика сложилась задолженность по кредитному договору в размере 681501 рубль 19 копеек, в том числе: сумма основного долга – 452960 рублей, проценты за пользование кредитом – 77967 рублей 58 копеек и пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 150573 рубля 61 копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10015 рублей. Представитель ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, просила снизить размер взыскиваемых процентов и штрафных санкций. Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления от <дата> ОАО Ханты-Мансийский банк (после реорганизации Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие») предоставил ФИО1 кредит на сумму 800000 рублей, сроком на 84 месяца, под 19 % годовых. В соответствие со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Представленными истцом в материалы дела документами подтверждено, что свое обязательство по возврату кредита и уплате процентов ФИО1 не исполняет. Согласно представленному ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расчету, по состоянию на <дата> задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет 681501 рубль 19 копеек, в том числе: сумма основного долга – 452960 рублей, проценты за пользование кредитом – 77967 рублей 58 копеек и пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 150573 рубля 61 копейки. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Как усматривается из материалов дела, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Учитывая, что ответчиком нарушены условия договора о сроках и размере уплаты долга и процентов по кредиту, что не отрицала в судебном заседании и ответчик ФИО1, заявленные требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера процентов по кредитному договору, данное ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку согласно пункту 1 статьи 809 и пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Кредитный договор был подписан ФИО1 собственноручно, с условиями данного договора, в том числе и с порядком погашения задолженности и процентов ответчик была ознакомлена, таким образом, ответчик выразила свое согласие на заключение договора на указанных условиях. Ответчик также просила уменьшить сумму взыскиваемой неустойки, указав, что она проживает вдвоем с дочерью - <данные изъяты><дата> года рождения, алименты на ребенка она не получает, их семья признана малоимущей. Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Наличие оснований для снижения неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая, что судом взысканы проценты за пользование кредитом – в размере 77967 рублей 58 копеек, суд считает возможным снизить на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ сумму пени (штрафной санкции за просрочку уплаты суммы задолженности), как явно несоразмерной, до 15000 рублей. При этом суд учитывает, что на иждивении ФИО1 находится малолетний ребенок - <данные изъяты>, <дата> года рождения, семья ответчика является малоимущей. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска - в сумме 10015 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору в сумме 545927 рублей 58 копеек, в том числе: сумму основного долга – в размере 452960 рублей, проценты за пользование кредитом – 77967 рублей 58 копеек и пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 15000 рублей, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10015 рублей, всего взыскать: 555942 (пятьсот пятьдесят пять тысяч девятьсот сорок два рубля) 58 копеек. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Нижневартовский городской суд. Судья подпись В.Г. Чурсинова Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:ПАО "Банк Финансовая Корпорация "Открытие" (подробнее)Судьи дела:Чурсинова В.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |