Решение № 2А-4460/2025 2А-4460/2025~М-3435/2025 М-3435/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2А-4460/2025

№


РЕШЕНИЕ

по административному делу

именем Российской Федерации

<адрес> ...

Советский районный суд <адрес><адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО1

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 и ФИО3 к Управлению записи актов гражданского состояния по <данные изъяты><адрес> об аннулировании записи о прекращении брака,

установил:

заявители указали, что с ... по настоящее время состоят в зарегистрированном браке. Однако им стало известно, что ... была сделана актовая запись о прекращении их брака, при этом они никогда с заявлением о расторжении брака не обращались. Просят суд аннулировать указанную актовую запись, признав ее незаконной.

Представитель административных истцов по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала требования иска, приведя отраженное в нем обоснование.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании, пояснила, что документы, связанные с совершением актовой записи от ... о прекращении брака между истцами, за истечением срока хранения уничтожены. Оставила принятие решение по делу на усмотрение суда.

Третье лицо, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, ввиду чего дело было рассмотрено в его отсутствие.

Суд, проверив доводы административного иска, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные административным истцом материалы, пришел к выводу о наличии оснований к его удовлетворению.

В соответствии со свидетельством о заключении брака № №, выданным <данные изъяты><адрес> ..., административные истцы ... заключили брак.

Согласно свидетельству у рождении №, выданному ... Отделам ЗАГС <адрес>, ... у них родился сын – ФИО3.

Согласно справке о расторжении брака, выданной ... Отделом ЗАГС <адрес>, ... года рождения была сделана актовая запись о прекращении их брака.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от ... №N 143-ФЗ, основанием для государственной регистрации расторжения брака является:

совместное заявление о расторжении брака супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия;заявление о расторжении брака, поданное одним из супругов, и вступившее в законную силу решение (приговор) суда в отношении другого супруга, если он признан судом безвестно отсутствующим, признан судом недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет;

решение суда о расторжении брака, вступившее в законную силу.

В рассматриваемом случае наличий указанных оснований для расторжения брака не установлено. Административные истцы утверждают и это не опровергается иными данными, что они никогда не обращались с заявлением о расторжении брака. Решение суда об его расторжении также отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь главами 15 и 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Суд решил:

удовлетворить административное исковое заявление ФИО3, ... года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, имеющего паспорт гражданина <данные изъяты> №, выданный <адрес><адрес> ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> и ФИО3, ... года рождения, уроженки <адрес><адрес>, имеющей паспорт <адрес> №, выданный <адрес> в <адрес> ..., код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> к Управлению записи актов гражданского состояния по <адрес>, № от ...?г., №, расположенному по адресу: <адрес>, при третьем лице Секторе <данные изъяты><адрес> и признать незаконной, а также аннулировать запись акта гражданского состояния № от ... о расторжении брака, между указанными лицами.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ...

Судья ФИО1