Постановление № 1-78/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 1-78/2017




Дело № 1-78\2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 13 апреля 2017 года.

Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Е.В.,

при секретаре Коростылевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронеж Малесиковой Л.М.,

законного представителя подсудимого – представителя отдела опеки и попечительства Управы Железнодорожного района городского округа г. Воронеж ФИО6,

защитника адвоката Телешиной М.А., представившей удостоверение №1648 и ордер №838 от 10.03.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Воронеж, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес>, образование среднее, в браке не состоящего, не работавшего, не военнообязанного, ранее судимого:

- 29.09.2008 года Железнодорожный районным судом г. Воронеж по ст.111 ч.1 УК РФ к четырем годам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 23.08.2010 года условно-досрочно на не отбытый срок один год 10 месяцев 21 день;

- 19.07.2011 года Железнодорожным районным судом г. Воронеж по ст. 111 ч.1 УК РФ к четырем годам лишения свободы. В соответствии со ст.79 ч.7 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено и согласно ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 16.10.2015 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в»; ст.314.1 ч.2; ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО7 обвиняется органами предварительного расследования в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

26.10.2015 года примерно в 14 часов ФИО7 со своим знакомым ФИО1 проходили мимо дома <адрес>, где ФИО7 заметил автомобиль марки ВАЗ 21120 с г.р.з. ......... регион, принадлежащий ФИО2 В этот момент у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного автомобиля. Не ставя в известность ФИО1., ФИО7 подошел к указанному автомобилю и дернул за ручку двери, которая оказалась открытой. После этого, сказав ФИО1., что автомобиль принадлежит ему и он якобы потерял от него ключи, ФИО7 попросил ФИО1 помочь ему завести автомобиль отомкнуть замок на руле и соединить провода зажигания. ФИО1 постарался помочь ФИО7, однако это у него не получилось. После чего, указанные лица расстались.

Осуществляя преступный умысел, 26.10.2015 года примерно в 23 часа у дома <адрес> ФИО7 встретил ранее ему знакомого ФИО3., которого попросил отбуксовать якобы принадлежащий ему автомобиль, на что ФИО3 согласился. Далее ФИО7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием собственника и тем обстоятельством, что его преступные действия не очевидны для ФИО3., 27.10.2015 года около 00 часов, используя автомобиль ВАЗ 21099 с г.р.з. ......... регион, принадлежащий ФИО3 с помощью буксировочного троса, тайно похитил автомобиль ВАЗ 21120 с.г.р.з. ......... регион стоимостью 90 000 рублей, и припарковал его на пристани «Чайка», расположенной по <адрес>. После чего, ФИО7 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб.

Кроме того, ФИО7 органами предварительного расследования обвиняется в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ФИО7 осужден 19.07.2011 года Железнодорожным районным судом г. Воронеж по 111 ч.1 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы. ФИО7 был освобожден из мест лишения свободы 16.10.2015 года, прибыл к месту жительства по <адрес> и был поставлен на профилактический учет в ОП №1 УМВД России по г. Воронеж.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11.06.2015 года, в отношении ФИО7 установлен административный надзор сроком на шесть лет со следующими административными ограничениями и обязанностями: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме работы в ночное время.

В соответствии с данным решением 20.10.2015 года ФИО7 был поставлен на профилактический учет в ОП №1 УМВД России по г. Воронеж по <адрес> с заведением дела административного надзора №43-15.

При постановке на учет ФИО7 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом. В тот же день ему вынесено предупреждение о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений, установлен график явок на регистрацию, а именно во второй и четвертый вторник каждого месяца в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут в кабинет №307 ОП №1 УМВД России по г. Воронеж по адресу: <...>

Далее ФИО7, имея преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, 09.11.2015 года был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ за нарушение запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО7 в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Воронежа от 09.11.2015 года ФИО7 назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Однако, в продолжении своих преступных намерений 28.11.2015 года в 23 часа 10 минут ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Воронеж от 29.11.2015 года ФИО7 было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В связи с чем, также был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ за нарушение запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО7 в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Воронежа от 09.02.2016 года ФИО7 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 10 часов.

Таким образом, ФИО7 допустил неоднократное несоблюдение административного надзора, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Продолжая свой преступный умысел, 25.01.2016 года 02 часа 15 минут ФИО7, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности постановлением начальника ОП №1 УМВД России по г. Воронеж ФИО7 было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В связи с чем, также был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ за нарушение запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО7 в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Воронежа от 09.02.2016 года ФИО7 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 10 часов.

Таким образом, ФИО7 вновь допустил неоднократное несоблюдение административного надзора, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В продолжение своих преступных намерений, 27.01.2016 года 00 часа 35 минут ФИО7, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности постановлением начальника ОП №1 УМВД России по г. Воронеж ФИО7 было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В связи с чем, также был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ за нарушение запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО7 в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Воронежа от 09.02.2016 года ФИО7 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 10 часов.

Таким образом, ФИО7 вновь допустил неоднократное несоблюдение административного надзора, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Несмотря на то, что ФИО7 неоднократно допускал несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением административных правонарушений, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и вновь допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом, а именно 22.02.2016 года в 23 часа 20 минут ФИО7 вновь отсутствовал по месту жительства и 22.02.2016 года в 23 часа 50 минут распивал спиртные напитки у дома №116 по ул. Куйбышева г. Воронеж.

Кроме того, ФИО7 обвиняется органами предварительного расследования в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

18.02.2016 года примерно в 21 час 30 минут ФИО7 пришел в гости к ранее знакомой ФИО4 проживающей по <адрес>, где во дворе обратил внимание на стоявший у забора мотоцикл марки «Stels SB-200» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО5 В этот момент у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного мотоцикла. ФИО7 осуществляя преступный умысел, воспользовавшись отсутствие посторонних лиц, действуя тайно из корыстных побуждений, похитил со двора дома <адрес> мотоцикл марки «Stels SB-200» в корпусе черного цвета стоимостью 92 300 рублей. После чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб.

По имеющейся информации ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец гор. ......... скончался 14 марта 2017 года в хирургическом отделении ГКБСМП №10.

Лица, участвующие в судебном заседании полагают необходимым прекратить уголовное дело в связи со смертью ФИО7

Оснований для реабилитации ФИО7 не установлено, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО7 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в»; ст.314.1 ч.2; ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ.

2. Вещественные доказательства:

- .........

.........

..........

3. Копию настоящего постановления направить прокурору Железнодорожного района г. Воронеж, в отдел опеки и попечительства Управы Железнодорожного района городского округа г. Воронеж.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Курбатова Е.В.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курбатова Елена Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ