Определение № 2-2016/2017 2-2016/2017~М-1132/2017 М-1132/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2016/2017

Гражданское дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

05 июня 2017 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,

при секретаре Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и просил суд:

-взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

-взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании от исковых требований к ФИО2 отказался в полном объеме. Судом ответчику разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, которые ему понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании против заявленного отказа и прекращении производства по делу не возражал.

Суд счел возможным разрешить вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца ФИО1 – ФИО3 от заявленных требований следует принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья