Определение № 9-50/2017 9-50/2017~М-49/2017 М-49/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 9-50/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 «февраля» 2017 года г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Ситников В.С, ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 ФИО4 к ФИО2 ФИО5 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО7 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов.

Определением Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 ФИО8 было оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО9 до настоящего времени не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истцом не устранены недостатки, указанные в определении Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым возвратить данное исковое заявление.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, в связи с невыполнением определения Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья: В.С. Ситников