Решение № 24412/2025 2-4412/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 24412/2025Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело № 24412/2025 18 декабря 2025 года УИД54RS0036-01-2025-000528-57 г.Санкт-Петербург Именем российской федерации Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Петровой Е.С. при секретаре Рубан М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» предъявило иск в суд о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности в размере 122 809 рублей 45 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 4 684 рублей. Гражданское дело поступило в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга по подсудности. Представитель истца исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства повесткой, возражений на иск не представил. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно материалам дела, 08.12.2006 ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> (далее по тексту - договор), ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. ФИО1 воспользовался предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 122 809 рублей 45 копеек за период 23.05.2008 по 23.09.2022, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 21.05.2010 ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 5, согласно которому ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступило права требования задолженности по кредитному Договору №56186305. 23.09.2022 ООО «ЭОС» уступило права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 23.05.2008 по 23.09.2022 по договору, Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс») на основании договора уступки прав требования №09-22. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 23.09.2022. Размер задолженности составляет 122 809 рублей 45 копеек, размер задолженности ответчиком не оспорен. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в договоре в соответствии с п. 2 ст.421 ГК РФ. При этом моментом заключения договора в соответствии с Условиями Банка, п.6 ст. 7, ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.ст. 434 ГК РФ, 438 ГК РФ считается открытие счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы кредита. В соответствии с п. 1.2.3.18 Условий банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющем лицензии на право осуществления банковской деятельности. Судебный приказ от 12.08.2024 был отменен 14.10.2024 (л.д.54). В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 4 684 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность в размере 122 809 (Сто двадцать две тысячи восемьсот девять) рублей 45 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4 684 (Четыре тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля, а всего 127 493 (Сто двадцать семь тысяч четыреста девяносто три) рубля 45 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение составлено 22.12.2025 Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:ООО "ПКО "Феникс" (подробнее)Судьи дела:Петрова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|