Постановление № 5-437/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 5-437/2021

Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Можайск Московской области 2 июля 2021 года

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юскаева В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, холостого, детей не имеющего, неработающего, инвалидом не являющимся,

у с т а н о в и л :

1 июля 2021 года в 19 часов 10 минут возле <адрес> в <адрес> ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции ОМВД России по Можайскому городскому округу ФИО2 и ФИО3, находящихся при исполнении служебных обязанностей, а именно: в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению незаконного оборота наркотических средств, при доставлении ФИО1 в здание ОМВД России по Можайскому городскому округу, он пытался убежать и скрыться от сотрудников полиции, после замечания прекратить противоправные действия, предпринял очередную попытку убежать и скрыться. На неоднократные требования сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по осуществлению оперативно-розыскной деятельности.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями статьи 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 1 июля 2021 года в 19 часов 10 минут возле <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению незаконного оборота наркотических средств, было установлено, что ФИО1 причастен к совершению преступлений, предусмотренных ст. <данные изъяты> УК РФ. С целью опроса ФИО1 сотрудниками полиции ФИО2 и ФИО3 было принято решение о доставлении его в ОМВД России по Можайскому городскому округу, на что ФИО1 ответил отказом и попытался убежать и скрыться. После этого ФИО1 неоднократно предлагалось проследовать в здание ОМВД России по Можайскому городскому округу, разъяснялось о том, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, на что он угрожал, ругался и предпринял очередную попытку убежать и скрыться, оказав тем самым неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции. Для задержания ФИО1 была применена физическая сила и наручники.

Установленные судом фактически обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 1 июля 2021 года; рапортами оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Можайскому городскому округу ФИО2, начальника ОНК ОМВД России по Можайскому городскому округу ФИО3 от 1 июля 2021 года; письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3, опрошенных в качестве свидетелей, от 1 июля 2021 года; протоколом о доставлении от 1 июля 2021 года; показаниями самого ФИО1 в судебном заседании.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Письменные объяснения свидетелей ФИО2 и ФИО3 суд находит последовательными, логичными, не противоречивыми и согласующимися как между собой, так и с другими письменными доказательствами. У суда нет оснований не доверять показаниям названных свидетелей, так как перед началом допроса они были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по осуществлению оперативно-розыскной деятельности, и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая задачи и цели административного производства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Суд считает, что более мягкий вид наказания не будет способствовать его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 1 июля 2021 года с 20 часов 15 минут, то есть с момента административного задержания.

Доставление ФИО1 в спецприемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, для исполнения административного ареста возложить на сотрудников ОМВД России по Можайскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Судья подпись В.Ю. Юскаев

Копия верна________________