Постановление № 5-232/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-232/2017

Дело № 5-232/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск 24 марта 2017 год

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой В.А.

при секретаре Садиловой О.А.

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

23.03.2017 года сотрудником полиции гр. 1. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в котором указано, что 23.03.2017 года около 16 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, у дома <...>, выражался грубой нецензурной бранью. Таким образом, выражал явное неуважение к обществу, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан. На неоднократные требования сотрудника полиции (сержанта полиции гр. 2.), прекратить свои действия, отказался, при этом хватался за форменное обмундирование, чем выразил явное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не согласился с протоколом, пояснил, что находился около школы, громко разговаривал со знакомым, в ходе разговора использовал два нецензурных слова, приехали сотрудники полиции, вышли из автомашины, попросили его успокоиться и идти домой, он продолжал, тогда сотрудники полиции предложили ему пройти в их служебную автомашину, он не хотел этого, упирался, допускает, что мог схватиться в это время, за форму полицейского.

Изучив материалы административного дела: протокол об административном правонарушении; протокол об административном задержании; сообщение в полицию; рапорта сотрудников полиции гр. 3. и гр. 1., объяснения свидетелей гр. 4 и гр. 5., из которых следует, что ФИО1 выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, продолжал размахивать руками и нецензурно выражаться, а так же хватался за форму полицейских, суд находит в действиях ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти – сержанта полиции гр. 2, пресекающего нарушение общественного порядка.

Непризнание ФИО1 совершение данного административного правонарушения в полном объеме, суд расценивает, как желание избежать ответственности за содеянное, так как его виновность полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда нет никаких оснований, не привел таких оснований и сам ФИО1.

Отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход местного бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья В. А. Морозова