Решение № 2-5530/2023 2-5530/2023~М-4623/2023 М-4623/2023 от 15 ноября 2023 г. по делу № 2-5530/2023

31RS0016-01-2023-007193-95 № 2-5530/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 15.11.2023

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Вавиловой Н.В.

при секретаре Бабиной В.О.

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1, ссылаясь на неисполнение ФИО3 принятого на себя обязательства по возврату денежных средств, обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа от 20.05.2023 в размере 1 060 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель по заявлению ФИО2 поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям, указали, что в предусмотренный сторонами срок денежные средства ответчиком возвращены не были.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом путем направления заказной судебной корреспонденции (ШПИ № вручено 29.09.2023), о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, своей позиции относительно заявленных требований не выразила.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса в отсутствие неявившейся стороны.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 20.05.2023 ФИО3 получила от ФИО4 денежные средства в размере 1 060 000 руб., которые обязалась возвратить в срок до 05.08.2023.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела оригиналом расписки сторон.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком обязательства по возврату долга не исполнено, доказательств обратного ФИО3, уклонившейся от участия в рассмотрении дела, суду не представлено, равно как и не опровергнут факт подписания ею расписки и получения денежных средств в указанном размере.

С учетом имеющихся доказательств, приведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1 060 000 руб.

На основании части 1 статьи 98, части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., в доход бюджета муниципального образование «город Белгород» - 13 200 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, <данные изъяты>, задолженность по договору займа в размере 1 060 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 300 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «город Белгород» расходы по уплате госпошлины в размере 13 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 15.11.2023.