Решение № 2-459/2019 2-459/2019~М-463/2019 М-463/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-459/2019

Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шихгереева Г.И.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (Далее ООО «АФК»), по договору уступки требования «Цессионарий», к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 543 269,42 руб.,

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:


ООО «АФК» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 543 269,42 руб.

Требование ООО «АФК» мотивировано тем, что ПАО АКБ «Связь-Банк» (ранее - ОАО АКБ «Связь-Банк», далее- Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик/должник) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – кредит/кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 500000 руб. 00 коп., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

При подписании заявления на кредит Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами Банка.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 ГК РФ.

В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отображает движение денежных средств по счету Заемщика (в том числе все операции внесения и снятия денежных средств), что бесспорно подтверждает факт пользования кредитными денежными средствами.

Таким образом, простая письменная форма договора в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, Должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

ПАО АКБ "Связь-Банк» и 000 "АФК" заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор уступки прав), в соответствии с которым и согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг., право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано 000 "АФК" в размере задолженности на сумму 543269 руб. 42 коп., состоящую из: основного долга -462588 руб. 54 коп., проценты - 67749 руб. 10 коп., пени - 12931 руб. 78 коп.

На основании договора уступки прав 000 "АФК" направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399430168735 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

Согласно договору уступки прав Банк гарантирует, что передаваемые 000 "АФК" в соответствии с настоящим договором права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются действительными, не уступлены третьим лицам, согласие Заемщика и третьих лиц на уступку прав требования от Цедента к Цессионарию не требуется либо получено в тех случаях, когда это является обязательным в соответствии с действующим законодательством.

Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ (с момента перехода права требования) также не производилась и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 543269 руб. 42 коп.

Истец в исковом заявлении просит дело рассмотреть без участия его представителя. Истец также в исковом заявлении указывает о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором 36865025518139 письмо с определением о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначения судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ и с исковым заявлением получил ДД.ММ.ГГГГ.

От ответчика также не поступило заявление о рассмотрении дела без его участия и не направил в суд своего представителя, а потому в связи с наличием согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика, суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Определение об этом занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.п. 1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении последнему денежных средств (лимит овердрафта) в размере 500000 руб. 00 коп. путем присоединения ответчика к индивидуальным условиям кредитного договора, правил потребительского кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, на условиях возвратности, платности, срочности.

Факт заключения сторонами денежного обязательства подтверждается кредитным договором №, заявлением-анкетой ответчика на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ При этом ответчик засвидетельствовал своими подписями согласие с условиями предоставления ему в порядке кредитования заимообразно банком денежных средств.

Согласно п.2 индивидуальных условий, срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16,9 % годовых.

Согласно п.6 индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно равными долями в размере 12 399 рублей 42 коп. в течении 60 месяцев.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых, начисляемые на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Банк перечислил денежные средства на счет ФИО1, однако в настоящее время он принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, поэтому истец просил взыскать с ответчика в свою пользу образовавшуюся задолженность в размере 2 446 983,94 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 20 434 рублей 92 коп.

ПАО АКБ "Связь-Банк» и 000 "АФК" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым и согласно Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг., право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано 000 "АФК" в размере задолженности на сумму 543269 руб. 42 коп., состоящую из: основного долга -462588 руб. 54 коп., проценты - 67749 руб. 10 коп., пени - 12931 руб. 78 коп.

На основании договора уступки прав 000 "АФК" направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399430168735 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Так, согласно условий договора, Банк вправе уступить права требований по кредитному договору третьим лицам.

Возможность передачи права требования, возврата займа по кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и Заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным кредитным договором без замечаний и оговорок.

Согласно договору уступки прав, Банк гарантирует, что передаваемые 000 "АФК" в соответствии с настоящим договором права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются действительными, не уступлены третьим лицам, согласие Заемщика и третьих лиц на уступку прав требования от Цедента к Цессионарию не требуется либо получено в тех случаях, когда это является обязательным в соответствии с действующим законодательством.

000 "АФК" является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр. Сведения о регистрации в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности размещены на официальном сайте ФССП России.

Сведения о регистрации 000 "АФК" в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных размещены на официальном сайте Роскомнадзора России.

На основании вышеизложенного 000 "АФК" вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме.

В связи с неисполнением указанных обязательств в адрес ФИО1 ООО «АФК» направлены уведомление и досудебная претензия о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком также не выполнено, задолженность в добровольном порядке не погашена.

Из представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета задолженности следует, что за ответчиком образовалась задолженность и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, включительно, сумма задолженности по кредитному договору составила 543 269,42 рублей, из которых: основной долг – 462 588 руб. 54 коп., проценты – 67 749 руб. 10 коп., пени – 12 931 руб. 78 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «АФК» к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 543 269,42 рублей, из которых: основной долг – 462 588 руб. 54 коп., проценты – 67 749 руб. 10 коп., пени – 12 931 руб. 78 коп.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска в суд, в размере 8633 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «АФК» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 543 269 (пятьсот сорок три тысяча двести шестьдесят девять)рублей 42 коп., из которых: основной долг – 462 588 (четыреста шестьдесят два тысяча пятьсот восемьдесят восемь) руб. 54 коп., проценты – 67 749 (шестьдесят семь тысяча семьсот сорок девять) руб. 10 коп., пени – 12 931 (двенадцать тысяча девятьсот тридцать один) руб. 78 коп., а также уплаченную банком государственную пошлину в размере 8633 (восемь тысяча шестьсот тридцать три) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения либо в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Сторонами решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Г.И. Шихгереев



Суд:

Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Шихгереев Гюлали Ибрагимович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ