Решение № 2-316/2018 2-316/2018 ~ М-3153/2017 М-3153/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-316/2018

Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-316/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Воркута Республика Коми 13 февраля 2018 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бунякиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Осиповой К.А.,

с участием представителя истца адвоката Троцан А.Г.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о включении периода учебы в страховой стаж, перерасчёте пенсии,

у с т а н о в и л:


Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении периода учебы в страховой стаж, перерасчёте пенсии. Просил суд обязать ответчика включить в страховой стаж период учебы в ГПТУ №1 г.Чернигова с 01.10.1974 по 23.08.1975 гг., произвести перерасчет пенсии с учетом продолжительности страхового стажа (календарно) на 01.01.2002 – 25 лет 03 мес., 12 дней, с учетом стажевого коэффициента 0,60 с 15.12.2007 г. и выплатить недоплату пенсии с учетом индексации на индексы потребительских цен. В обоснование заявленных требований истец указала, что является получателем пенсии с 15 декабря 2007. Ответчиком не учтен в страховой стаж период обучения в ГПТУ №1 г.Чернигова с 01.10.1974 по 23.08.1975. Страховой стаж для определения стажевого коэффициента определен ответчиком продолжительностью 24 года 04 мес., 20, с чем истец не согласна. Считает, что оспариваемый период подлежит включению в страховой стаж, а стажевый коэффициент составит 0,60.

Ответчик, не согласившись с исковыми требованиями истца, в письменном отзыве на иск указывает, что действующим пенсионным законодательством не предусмотрено включение периода обучения в страховой стаж. В соответствии с п.4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке (в том числе периоды обучения). Расчётный размер пенсии ФИО2 определен в порядке, установленном п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, как наиболее выгодный вариант исчисления. Индексация по индексам потребительских цен не предусмотрена пенсионным законодательством, поскольку содержит иной механизм индексации пенсии. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Истец, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебном заседании не принимает участия, направила представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласился по доводам отзыва, дополнил, что размер начального пенсионного капитала определенный по п. 4 ст. 30 составил – 124 440,57 рублей, что в данном случае является невыгодным для истца и приведет к уменьшению размера пенсии.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с 15 декабря 2007 в соответствии с пп.6 п. 1 ст.28 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Из пенсионного дела следует, что общий трудовой стаж истца для определения пенсионного капитала на 01.01.2002 г. составил: 24 года 04 мес., 20 дней. В таблице трудовой деятельности истца период с 01.10.1974 по 23.08.1975 отсутствует. Из представленной истцом справки (л.д. 6-8) усматривается, что в спорный период с 01.10.1974 по 23.08.1975 истец обучалась в ГПТУ №1 г.Чернигова. При назначении пенсии истец ответчику указанную справку не предоставляла.

В исковом заявлении истец указывает, что период обучения не учтён при подсчёте страхового стажа и определения стажевого коэффициента, просит зачесть в страховой стаж. Проверив расчет размера пенсии, суд приходит к следующему.

На момент назначения пенсии истцу действовал Федеральный закон от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", которым определены понятия страхового и общего стажа. В силу ст. 2 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Иные периоды подлежащие включению в страховой стаж поименованы в ст.11 Федерального закона № 173-ФЗ. Период учебы в ГПТУ не поименован в указанной статье, кроме того за указанный период не производятся отчисления взносов в Пенсионный фонд, следовательно период учебы в ГПТУ не может быть включен в страховой стаж.

В силу п.4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действующей на момент назначения истцу пенсии, в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке, в которую включаются: 1) периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию; периоды работы (службы) в военизированной охране, органах специальной связи или в горноспасательной части независимо от ее характера; периоды индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском хозяйстве; 2) периоды творческой деятельности членов творческих союзов - писателей, художников, композиторов, кинематографистов, театральных деятелей, а также литераторов и художников, не являющихся членами соответствующих творческих союзов; 3) служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны; 4) периоды временной нетрудоспособности, начавшейся в период работы, и период пребывания на инвалидности I и II группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания; 5) период пребывания в местах заключения сверх срока, назначенного при пересмотре дела; 6) периоды получения пособия по безработице, участия в оплачиваемых общественных работах, переезда по направлению службы занятости в другую местность и трудоустройства. Таким образом, из смысла указанной выше статьи следует, что периоды учебы в ГПТУ не учитываются в целях оценки пенсионных прав застрахованных в общий трудовой стаж для определения стажевого коэффициента по правилам ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в редакции, действующей на момент назначения истцу пенсии.

Исходя из положений ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ, в редакции действующей с 01.01.2010 года, стажевый коэффициент, для определения расчетного размера пенсии определяется исходя из продолжительности общего трудового стажа, в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи. Следовательно, страховой стаж учитывается при определении права на трудовую пенсию, а не стажевого коэффициента, что прямо предусмотрено вышеприведенными нормами пенсионного законодательства. Таким образом, требования истца о включении периода обучения в страховой стаж, для определения стажевого коэффициента основаны на неверном толковании норм пенсионного законодательства, поскольку величина стажевого коэффициента определяется из продолжительности общего, а не страхового стажа. При этом, как обоснованно указывает ответчик, период обучения не может быть учтён в страховой стаж, поскольку не является периодом работы или иной деятельности, включение которых в страховой стаж предусмотрено ст.10, 11 Федерального закона № 173-ФЗ.

Как следует из материалов пенсионного дела, расчетный размер пенсии истцу определен в соответствии с п.3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ исходя из продолжительности общего стажа 24 года 04 мес., 20 дней. Стажевый коэффициент составил – 0,59. Начальный пенсионный капитал составил 213 325,74 руб. При этом п. 3 ст. 30, установлено, что в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г., учитываемая в календарном порядке, и перечисляются включаемые в нее периоды. В данный перечень период обучения в учебном заведении не включен. Таким образом, правовая норма, содержащаяся в пункте 3 статьи 30, Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал не позволяет учитывать в общем трудовом стаже некоторые периоды общественно полезной деятельности. Период обучения может быть учтён в общий трудовой стаж в случае определения расчетного размера пенсии соответствии с п.4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что размер начального пенсионного капитала определенный по п. 4 ст. 30 составил – 124 440,57 рублей, что в данном случае является невыгодным для истца и приведет к уменьшению размера пенсии. Представителем истца, в опровержение доводов ответчика, расчет пенсии не представлен.

В силу ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истец в исковом заявлении не просила о включении спорного периода учебы в ГПТУ в общий трудовой стаж для конвертации пенсионных прав в РПК по п. 4 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При таких обстоятельствах, суд принимает решение по заявленным требованиям. Кроме того, истец не лишена права обратиться в суд с новым иском о включении в спорного периода учебы в ГПТУ в общий трудовой стаж для конвертации пенсионных прав в РПК по п. 4 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Принимая решение по заявленным требованиям, суд также учитывает то обстоятельство, что размер РПК, рассчитанный по п. 4 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с учетом спорного периода меньше, чем размер РПК, рассчитанные по п.3 ст.30 указанного закона из которого и выплачивается истцу пенсия в настоящее время.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для включения периода обучения истца в ГПТУ №1 г.Чернигова с 01.10.1974 по 23.08.1975 в страховой стаж, перерасчете пенсии, возложении обязанности выплатить недоплату с учетом индексации не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми о возложении обязанности включить в страховой стаж период обучения в ГПТУ №1 г.Чернигова с 01.10.1974 по 23.08.1975, произвести перерасчёт пенсии с 15.12.2007 с учетом продолжительности страхового стажа (календарно) на 01.01.2002 – 25 лет 03 мес., 12 дней и стажевым коэффициентом 0,60, обязать выплатить недоплату пенсии с 15.12.2007 по дату вынесения решения суда, с учетом индексации с применением индексов роста потребительских цен по Республике Коми - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья Е.А. Бунякина



Суд:

Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФ РФ в г. Воркуте РК (подробнее)

Судьи дела:

Бунякина Екатерина Александровна (судья) (подробнее)