Постановление № 1-90/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-90/2020Дело № 1-90/2020 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования р.п. Новониколаевский 27 ноября 2020 года Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи – Королева М.А. при секретаре – Лысенко Ю.А. с участием: старшего помощника прокурора Новониколаевского района – Марютина Е.С. потерпевшего – ФИО1 подсудимой – ФИО2 защитника – Мерекина С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> замужней, получившей среднее специальное образование, работающей, ранее не судимой - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, ФИО2 обвиняется в том, что 11 июля 2020 года в период времени с 18 часов по 18 часов 25 минут находясь на территории домовладения по месту жительства по адресу: <адрес> во время купания дочери ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в надувном бассейне, оставила <данные изъяты> без присмотра в бассейне с водой. В связи с этим, малолетняя ФИО17. в силу возраста не смогла принять мер к самосохранению, <данные изъяты>, в отделении скорой помощи ГБУЗ «Новониколаевская ЦРБ» в 19 часов 10 минут зафиксирована <данные изъяты><данные изъяты>. В судебном заседании разрешено заявление потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, так как подсудимая загладила ему причинённый моральный путём принесения извинений. В судебном заседании подсудимая ФИО2 согласна на прекращение уголовного дела, она примирилась с потерпевшим. Заслушав мнение старшего помощника прокурора Марютина Е.С., возражавшего прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, защитника Мерекина С.А., поддержавшего мнение обвиняемой, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Анализируя изложенное, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, так как для этого имеются все перечисленные в законе основания: ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, подсудимая ранее не судима и согласна на прекращение в отношении неё уголовного дела, загладила причинённый потерпевшему вред, путём принесения потерпевшему извинения, стороны примирились. Принимая решение о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с примирением сторон, суд учитывает конкретные обстоятельства инкриминируемого ей деяния, личность подсудимой, которая проживает в семье, потерпевший её супруг, она положительно характеризуется, раскаялась, и считает, что прекращение уголовного дела не затрагивает охраняемые уголовным законом интересы общества и государства в целом, суд удостоверился в добровольности согласия на примирение, как потерпевшей стороны, так и подсудимой. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.119,254,256 УПК РФ, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ – по ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, после вступления постановления в законную силу - отменить. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства, воду в объёме 1100 мл., находящуюся в пластиковой бутылке объёмом 1,5 литра, хранящуюся в камере вещественных доказательств Урюпинского МрСО СУ СК России по Волгоградской области, уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Суд:Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Королев Максим Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 16 декабря 2020 г. по делу № 1-90/2020 Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Апелляционное постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-90/2020 |