Решение № 2-891/2023 2-891/2023~М-650/2023 М-650/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2-891/2023




Копия

Дело № 2-891/2023

32RS0008-01-2023-000838-62


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Дятьково 24 июля 2023 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Н.А.

при секретаре Симаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, указывая, что 18.12.2013 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <***> (5041906175), в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 189 881 рубля 13 копеек, под 29,70%/29,70% годовых по безналичным/наличным сроком на 120 месяцев.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 04.06.2023 составляет 201 985 рублей 36 копеек.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в его пользу вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 219 рублей 85 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск не признал, просил применить срок исковой давности.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу установлено, что 18 декабря 2013 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <***> (5041906175), в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 189 881 рубля 13 копеек, под 29,70%/29,70% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев.

Как следует из выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами, однако свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом.

Согласно п. 3.4 общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплату процентов по нему включительно, за каждый календарный день. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующим за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.

14.02.2022 года ПАО КБ "Восточный экспресс банк" реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

По данным банка просроченная задолженность по ссуде возникла 19.06.2014.

Согласно расчету банка задолженность заемщика по кредиту, с учетом произведенных им оплат, по состоянию на 04.06.2023 составила 201 985 рублей 36 копеек, в том числе 136 591 рубль 03 копейки – основной долг, 65 394 рубля 33 копейки – просроченные проценты.

Иного расчета, равно как и доказательств наличия не учтенных банком платежей, ответчиком не представлено.

Обсуждая заявление ответчика о применении исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с <данные изъяты>



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Румянцева Наталия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ