Постановление № 5-78/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-78/2020

Варненский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-78/2020


Постановление


по делу об административном правонарушении

29 мая 2020 года село Варна

Судья Варненского районного суда Челябинской области Поздеева Ю.А., с участием секретаря Файзулиной Г.И., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

14 октября 2019 года по ст.12.6 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа,

22 января 2020 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей, лишению права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев,

22 января 2020 года по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ к административному наказанию в виде лишения права управления транспортного средства,

задержанного 29 мая 2020 года в 00 часов 30 минут,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:


ФИО1 28 мая 2020 года в 21 час 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно при наличии признаков алкогольного опьянения отказался пройти в патрульный автомобиль, пытался скрыться, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, показал, что действительно оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо признания вины подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 29 мая 2020 года, рапортами сотрудников ГИБДД ОМВД России по Варненскому району, рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО2, видеозаписью с места совершения административного правонарушения.

Свидетель ФИО5, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Варненскому району, суду показал, что 28 мая 2020 года он находился на службе совместно с инспектором ДПС ФИО6 От участкового уполномоченного ФИО7 поступило сообщение о том, что в с. Николаевка Варненского района ФИО1 управлял автомашиной <данные изъяты> государственный номер № с признаками алкогольного опьянения. Приехав в <адрес>, они увидели у гаража ФИО1, который ругался с участковым. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 отказался. Тогда к ФИО1 был применен специальный прием, загиб руки за спину, и он был помещен в патрульный автомобиль. Спустя некоторое время, во время составления административного протокола, ФИО1 самовольно покинул служебный автомобиль и направился в гараж своего дома. Во дворе дома ФИО1 задержали, надели на руки спецсредства и пометили в служебный автомобиль.

Аналогичные показания дал свидетель инспектор ДПС ФИО6

Оснований не доверять показаниям сотрудников ГИБДД у судьи не имеется. Повода для оговора ФИО1 сотрудниками ГИБДД не усматривается.

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказанной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения и личность ФИО1, отсутствие медицинских противопоказаний для содержания в ИВС, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

В срок отбытия наказания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях зачесть срок задержания ФИО1 с 00 часов 30 минут 29 мая 2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Варненский районный суд.

Судья: подпись Ю.А. Поздеева



Суд:

Варненский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

ГОРДЕЕВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ (подробнее)

Судьи дела:

Поздеева Юлия Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-78/2020
Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-78/2020
Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-78/2020
Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-78/2020
Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-78/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-78/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-78/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-78/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-78/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-78/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-78/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-78/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-78/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-78/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-78/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-78/2020
Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-78/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-78/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-78/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-78/2020


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ