Решение № 2А-5941/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2А-5941/2025

Дело №...

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ года


Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующего судьи Усова А.С.,

с участием помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Захаровой Т.В.,

представителя административного истца ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2

при секретаре Ершовой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на 8 лет, мотивируя его тем, что осуждённый совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена, имеет 1 поощрение, взысканий не имеет и ходатайствует об установлении следующих административных ограничений:

Обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания.

Запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 до 6.00 часов.

Запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участии в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области в судебном заседании поддержал административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области и просил установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора, поскольку для этого нет оснований.

Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области, установить административный надзор в отношении ФИО2.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу пункта 3 части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.

Административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях предусмотрено пунктом 2 части 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и не является обязательным.

ФИО2 осужден приговором Первомайского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобождается ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Принимая решение об установлении административного надзора и выборе вида административных ограничений, устанавливаемых на ФИО2 суд исходит из того, что административные ограничения должны быть направлены на выявление и установление причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения.

С учётом личности ФИО2, а также его характеристики по месту отбывания наказания, его образа жизни, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения им преступления, учитывая, что совершил преступление в ночное время суток, учитывая его поведения за весь период отбывания наказания, семейного положения, его состояния здоровья, суд считает, что в отношении него необходимо установить административный надзор на 8 лет, поскольку именно этот срок необходим для погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и применить следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 до 6.00 часов.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что материалы дела не содержат данных о необходимости установления ФИО2 административных ограничений в виде запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участии в указанных мероприятиях, запрещение выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания, суд полагает, что в части установления ФИО2 указанных ограничений следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 271-273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО3 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 овича административный надзор на 8 лет.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» возложить на ФИО2 следующие административные ограничения:

обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 до 6.00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением назначенных обязанностей поручить органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник решения находится в деле №... Новосибирского районного суда Новосибирской области.