Определение № 9-265/2017 9-265/2017~М-2333/2017 М-2333/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 9-265/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 30 мая 2017г.

Судья Кировского районного суда г. Самара Гутрова Н.В., изучив исковое заявление ФИО1 к ЗАО «ОСК», ФИО2 об установлении вины, взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с данным иском к ЗАО «ОСК», ФИО2, Просил признать виновной в ДТП ФИО3, взыскать в его пользу с ЗАО «ОСК» страховое возмещение в размере <данные изъяты>., расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты>., по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 14 Федерального закона от 14.06.2012 N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном", выгодоприобретатель, желающий воспользоваться своим правом на получение страхового возмещения, должен подать страховщику письменное заявление о выплате страхового возмещения, составленное в произвольной форме, и документы, исчерпывающий перечень и порядок оформления которых определяются Банком России. Указанные документы должны содержать сведения о потерпевшем, произошедшем событии и его обстоятельствах, а также о характере и степени повреждения здоровья потерпевшего.

При отсутствии оснований для отказа в выплате страхового возмещения страховщик обязан выплатить это возмещение в размере подлежащего возмещению вреда, величина которого определяется в соответствии со статьей 16 настоящего Федерального закона.

Страховщик обязан выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение или направить ему мотивированный отказ в течение тридцати календарных дней со дня получения страховщиком всех документов, которые ему должны быть представлены в соответствии с частью 1 настоящей статьи.

Однако из искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что истец в досудебном порядке в страховую компанию не обращался.

Согласно ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Принимая во внимание, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории досудебный порядок, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 к ЗАО «ОСК», ФИО2 об установлении вины, взыскании страхового возмещения следует возвратить заявителю.

Кроме того, в нарушение ст. 132 ГПК РФ, истцом не приложен документ, подтверждающий оплату госпошлину.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ЗАО «ОСК», ФИО2 об установлении вины, взыскании страхового возмещения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова