Решение № 12-148/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 12-148/2019

дело № 12-148/2019


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2019 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника Прокопчука А.Н., при секретаре судебного заседания Коляда М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» ФИО2 от 14.05.2019 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 <дата> рождения, уроженца <адрес> гражданина Р. Украины, проживающего по <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» ФИО2 от 14.05.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что он 14.05.2019 г. в 10 час. 45 мин., управляя автомобилем марки «ГАЗ 232540» с государственным регистрационным знаком А 041 В 50, в конструкции которого в нарушение п. 7 ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, внесены изменения без разрешения ГИБДД (установлено приспособление для перевозки длинномерного груза, а так же увеличены высота бортов кузова транспортного средства).

ФИО1 обжалует указанное постановление, просит его отменить, поскольку не предусмотрено законом согласование с ГИБДД установка указанного оборудования и увеличение бортов.

ФИО1 и его защитник Прокопчук А.Н. в судебном заседании жалобу поддержали по доводам, в ней изложенным.

ФИО1 так же пояснил, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении он была не согласен с постановлением и приводил сотруднику полиции указанные им в настоящее время доводы.

Выслушав ФИО1, его защитника, изучив доводы, изложенные в жалобе, проверив представленные письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что в отношении ФИО1 14.05.2019 года вынесено постановление о признании его виновным по ч.1 ст. 12.15 КРФобАП. В данном постановлении (л.д. 17) не имеется сведений о том, оспаривает ли ФИО1. указанное постановление или нет.

В деле имеются копи рапорта сотрудника полиции, уведомления о прекращении противоправных действий, копия объяснения ФИО1, копии фотографий.

Согласно ст. 28.6 КРФобАП в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КРФобАП. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному постановлению.

При обстоятельствах того, что ФИО1 оспаривал назначенное ему наказание, отсутствие об этом сведений в постановлении от 14.05.2019 года, при наличии копий процессуальных документов и отсутствии их оригиналов, суд полагает, что нарушены требования ст. 28.6 КРФобАП при производстве по данному делу, которые являются существенными.

В соответствии со ст. 30.7 КРФобАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При указанных обстоятельствах жалоба подлежит удовлетворению, оспариваемое постановление подлежит отмене, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении о признании ФИО1 виновным по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, вынесенное 14 мая 2019 года инспектором ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» ФИО2 отменить, производство по делу прекратить на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КРФобАП при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На решение может быть подана жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение десяти суток.

Судья: А.В. Шичков