Решение № 2-2-193/2025 2-2-193/2025~М-2-130/2025 М-2-130/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 2-2-193/2025

УИД <Номер> дело <Номер>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата> 2025 года р.п. Милославское

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Трусенковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Абсалямовой Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия в р.п. Милославское гражданское дело по иску

Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <Дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер> путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <Данные изъяты> рублей на срок по <Дата> с взиманием за пользование кредитом <Данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В соответствии с условиями кредитного договора, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <Данные изъяты> рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на <Дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <Данные изъяты><Данные изъяты> рубля <Данные изъяты> копеек. Истец, пользуясь предоставленным правом снижает суму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от <Дата><Номер> по состоянию на <Дата> включительно в общей сумме <Данные изъяты> рубля <Данные изъяты> копеек, из которых: <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копеек – основной долг; <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копейки – плановые проценты за пользование кредитом; <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копейки – пени по просроченному долгу, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

Истец Банк ВТБ (ПАО), извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направила, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 о месте и времени слушанья дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушанья по делу не ходатайствовал.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807- 818 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено статьями 819-822 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пункт 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В судебном заседании установлено, что <Дата> между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор <Номер> путем присоединения ответчика к правилам кредитования (общие условия) посредством подписания согласия на кредит в банке, содержащего индивидуальные условия договора, подачи анкеты-заявления о предоставлении кредита в размере <Данные изъяты> рублей на срок <Данные изъяты> месяца с <Дата> по <Дата> с процентной ставкой на дату заключения договора - <Данные изъяты> %, с размером платежа – <Данные изъяты> рубля <Данные изъяты> копейки, первый платеж - <Данные изъяты> рубля <Данные изъяты> копейки, последний платеж составляет – <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копейки, что подтверждается копией индивидуальных условий кредитного договора от <Дата>, копией заявления о заранее данном акцепте на исполнение распоряжения банка от <Дата>, копией согласия на взаимодействие с третьими лицами и передачу данных третьим лицам при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности от <Дата>, копией анкетой-заявлением на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО) от <Дата>.

В соответствии с пунктом 21 индивидуальных условий договора, кредитный договор состоит из правил кредитования (общие условия) и настоящего соглашения на кредит (индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящего согласия на кредит (индивидуальных условий) (с учетом пункта 3.1.3 правил кредитования).

В соответствии с пунктом 9 индивидуальных условий договора, предоставление кредита осуществляется заемщику при открытии заемщику банковского счета (заключении договора комплексного обслуживания).

В соответствии с пунктом 20 индивидуальных условий договора, банковский счет <Номер> для предоставления кредита: <Номер>.

В соответствии с пунктом 20 индивидуальных условий договора, заемщик дает поручение банку составить распоряжение от его имени (без оформления каких-либо дополнительных распоряжений со стороны заемщика) и в течение одного рабочего дня со дня зачисления кредита на банковский счет <Номер> перечислить с банковского счета <Номер> денежные средства с целью полного досрочного погашения ранее предоставленного кредита: реквизиты кредитного договора (по ранее предоставленному кредиту): от <Дата><Номер>. Сумма и реквизиты для перечисления: сумма <Данные изъяты> рубля <Данные изъяты> копейки, текущей счет <Номер>.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) или порядок их определения: 0,1 % за день.

В соответствии с пунктом 2.4 правил кредитования (общие условия) банк рассчитывает проценты, установленные тарифами банка и индивидуальными условиями договора, на сумму задолженности из предоставленного овердрафта за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности, по дату ее фактического погашения включительно, за исключением суммы просроченной задолженности. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Согласно пункту 14 индивидуальных условий договора, заемщик согласен с общими условиями договора.

Согласно пункту 23 индивидуальных условий договора, заемщик подтвердил, что с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, ознакомлен до подписания договора.

Как установлено в судебном заседании, банк свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности за период с <Дата> по <Дата> и не оспаривается стороной ответчика.

Ответчик кредитные обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности ответчиком производились нерегулярно, с нарушением сроков, предусмотренных договором, и в суммах, недостаточных для погашения ежемесячного платежа.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, судом проверенному и ответчиком в установленном законом порядке не оспоренному, задолженность ответчика по кредитному договору <Номер> от <Дата> по состоянию на <Дата> с учетом самостоятельного уменьшения истцом суммы штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций, составляет <Данные изъяты> рубля <Данные изъяты> копейки, из которых: <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копеек – основной долг; <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копейки – плановые проценты за пользование кредитом; <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копейки – пени по просроченному долгу. При этом указание в исковом заявлении на общую сумму задолженности в размере <Данные изъяты> рубля <Данные изъяты> копеек суд расценивает как техническую ошибку.

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В этой связи судом было предложено ответчику представить доказательства наличия обстоятельств, в силу которых истцу должно быть отказано в удовлетворении заявленных исковых требований. Однако таких доказательств, стороной ответчика суду представлено не было.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения обязательства.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени), порядок их определения согласованы сторонами при заключении кредитного договора, и ответчиком не оспариваются.

При решении вопроса о размере неустойки (пени по просроченному долгу) суд учитывает период нарушения ответчиком срока возврата денежных средств, соотношение размера взыскиваемого основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами с размером неустойки, и полагает, что доказательств несоразмерности размера неустойки ответчиком суду представлено не было.

Обстоятельств, свидетельствующих о понуждении ответчика к заключению вышеуказанного кредитного договора, в судебном заседании не установлено.

Оценив представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Анализируя вышеуказанные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем сумма задолженности по кредитному договору <Номер> от <Дата> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере <Данные изъяты> рубля <Данные изъяты> копейки.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере <Данные изъяты> рублей (платежное поручение <Номер> от <Дата>).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <Номер>) к ФИО1 (паспорт <Номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <Номер> от <Дата> по состоянию на <Дата> включительно в размере <Данные изъяты> (<Данные изъяты>) рубля <Данные изъяты> копейки, из которых: <Данные изъяты> (<Данные изъяты>) рублей <Данные изъяты> копеек – основной долг, <Данные изъяты> (<Данные изъяты>) рублей <Данные изъяты> копейки – плановые проценты за пользование кредитом, <Данные изъяты> (<Данные изъяты>) рублей <Данные изъяты> копейки – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> (<Данные изъяты>) рублей, итого на общую сумму <Данные изъяты> (<Данные изъяты>) рубля <Данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <Адрес> Постоянное судебное присутствие в р.<Адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Трусенкова

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: А.В. Трусенкова