Решение № 2А-2074/2017 2А-2074/2017~М-2098/2017 М-2098/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2А-2074/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2017 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

с участием прокурора Антоновой В.М.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-2074/17 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Сызранское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

МУ МВД России «Сызранское» обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до 20.09.2024 г. с установлением следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение выезда за пределы муниципального образования, избранного в качестве места жительства без уведомления ОВД по месту жительства; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00 следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой или учебой; запрещение посещения мест реализации алкогольной продукции в разлив.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что ФИО1, <дата> года рождения, уроженец * * *, судимый 25.11.2013 г. Сызранским городским судом Самарской области по ст.ст. 228 ч.2, 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 8 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден 20.09.2016 г. на неотбытый срок 8 месяцев 19 дней по постановлению Красноярского районного суда Самарской области от 07.09.2016 г. Срок УДО ФИО1 закончился 06.06.2017 г. Срок погашения судимости 20.09.2024 г. Согласно приговора Сызранского городского суда Самарской области от 25.11.2013 г. ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, в его действиях содержится опасный рецидив преступлений, на путь исправления не встал, способен совершать повторные преступления.

Представитель МУ МВД России «Сызранское» уточнил в судебном заседании требования, просил установить следующие административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, а именно: митинги, шествия, демонстрации, пикетирования.

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00 следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой или учебой;

- запрещение посещения мест реализации алкогольной продукции в разлив, уточненные требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные выше.

В судебном заседании ФИО1 административный иск поддержал, указав, что в настоящее время употребляет спиртные напитки, а не наркотические средства, жилой дом, который принадлежит ему на праве собственности сгорел, поэтому живет у родственницы.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органов внутренних дел.

Основания для установления административного надзора перечислены в ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Так, согласно п. 2 ч. 2 данной статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Виды административных ограничений указаны в ч. 1 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, уроженец г* * *, судимый 25.11.2013 г. Сызранским городским судом Самарской области по ст.ст. 228 ч.2, 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 8 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден 20.09.2016 г. на неотбытый срок 8 месяцев 19 дней по постановлению Красноярского районного суда Самарской области от 07.09.2016 г. Срок УДО ФИО1 закончился 06.06.2017 г. Срок погашения судимости 20.09.2024 г. Согласно приговора Сызранского городского суда Самарской области от 25.11.2013 г. ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, в его действиях содержится опасный рецидив преступлений, на путь исправления не встал, способен совершать повторные преступления.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что заявление МУ МВД России «Сызранское» об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего. А так же исходя из личности суд считает необходимым установить так же ограничения в виде :

-запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, а именно: митинги, шествия, демонстрации, пикетирования.

-запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив, поскольку ФИО1 подтвердил, что в настоящее время употребляет спиртные напитки, а не наркотические средства,

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00 следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой или учебой; поскольку судом установлено, что местом пребывания ФИО1 является квартира его родственницы, а постоянного места жительства он не имеет, поскольку дом по <адрес> г.Сызрани сгорел.

Ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

Принимая во внимание обстоятельства дела, положения п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же положения Постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 г. N 15 « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, с учетом личности осужденного, считает правильным установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до 20.09.2024 года( срок погашения судимости) и срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства ФИО1

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 178-180, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Сызранское» к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> года рождения на срок до 20.09.2024 года( срок погашения судимости), с установлением следующих административных ограничений:

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, а именно: митинги, шествия, демонстрации, пикетирования.

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00 следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой или учебой;

- запрещение посещения мест реализации алкогольной продукции в разлив.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Судья: