Решение № 2А-676/2019 2А-676/2019~М-296/2019 А-676/2019 М-296/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2А-676/2019

Кунгурский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело №а-676/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

село Усть-Кишерть Пермского края 14 февраля 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) в составе:

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре Шмаковой Е.Н.,

с участием прокурора Быковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кишерть Пермского края административное дело по иску отделения МВД России по Кишертскому району Пермского края к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:


Отделение МВД России пол ФИО2 обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 2 года, с установлением административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы населенного пункта по месту или месту пребывания, без разрешения органов внутренних дел; обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 05 дней. Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. По постановлению Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой неотбытого срока на ограничение свободы на 4 месяца 07 дней.

В настоящее время судимость не снята и не погашена. Кроме того, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ст. 20.25 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в быту злоупотребляет спиртными напитками.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1, представил заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что проживает с сожительницей в <адрес> ФИО2, с установление административного надзора согласен.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, но считает необходимым установить административный надзор на один год и вменить иные ограничения, поскольку не представлено объективных обстоятельств для установления указанных ограничений, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 во взаимосвязи с частью 3 статьи 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если такое лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пунктом 1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (л.д. 6).

Постановлением Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 11 месяцев 05 дней. (л.д. 7,8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного ФИО2 <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к которому в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания приговору Кунгурского городского суда <адрес> (ПСП в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ, окончательно назначено наказание в 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании постановления Соликамского городского суда <адрес> заменена оставшаяся не отбытая часть наказания, в виде лишения свободы, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 4 месяца 7 дней. (л.д. 12), что также подтверждается требованием ИЦ о судимости. (л.д. 13-18). Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, за которое ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, следовательно, срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет восемь лет после отбытия наказания.

Из характеристики следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, не работает, состоит в центр занятости населения, склонен к употреблению спиртными напитками. За время проживания с момента освобождения из мест лишения свободы жалоб от соседей и администрации Посадского сельского поселения не поступало. (л.д. 21)

<данные изъяты>:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 КоАП РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов. (л.д. 19,20).

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (ч. 1 ст. 111 УК РФ), а также в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным ФЗ «Об административном надзоре», для установления административного надзора в отношении административного ответчика.

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает, что с учетом представленных документов, категории преступления, срока погашения судимости, данных, характеризующих личность ФИО1, его поведения после освобождения, возможным установить ограничения, не выезжать за пределы Кишертского муниципального района, являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, данные ограничения будут служить целям административного надзора.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 данного ФЗ при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего ФЗ, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание поведение ФИО1 после отбытия наказания, срок, прошедший после его освобождения, учитывая дату погашения судимости, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью один год с установлением административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:


Административное исковое заявление Отделения МВД России по Кишертскому району Пермского края к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год с установлением административных ограничений:

1) Запрещение выезда за пределы территории Кишертского муниципального района Пермского края без разрешения органов внутренних дел;

2) Обязательной явкой 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий судья: А.В. Степанов



Суд:

Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Степанов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ