Решение № 2-1637/2025 2-1637/2025~М-593/2025 М-593/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-1637/2025

К делу №2-1637/25


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Баташевой М.В.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РО», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании результатов медико-социальной экспертизы незаконными, признании незаконным решения о прекращении ежемесячных страховых выплат, возложении обязанности по возобновлению ежемесячных страховых выплат

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в его обоснование указал, что является получателем пенсии по инвалидности и регрессных выплат в связи с потерей 70% трудоспособности, в связи с травмой на производстве. Согласно данным МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково от ДД.ММ.ГГГГ он направлялся в бюро МСЭ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выпискам из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выданной бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», серии МСЭ-№ от 09.04.2013, МСЭ-№ от 27.01.2014, ему с 01.05.2013 повторно установлена № группа инвалидности, с причиной - <данные изъяты>, бессрочно и с ДД.ММ.ГГГГ повторно установлена № группа инвалидности, с причин - <данные изъяты>, бессрочно.

Несмотря на изложенные факты, с «01» марта 2023 года по настоящее время Ответчиком ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» прекращены выплаты регрессных требований. На его обращение в Министерство труда и социальной защиты населения дан ответ о том, что ему необходимо пройти повтори медико-социальное освидетельствование. До настоящего времени его освидетельствовали в установленном законом порядке, а только при прибытии в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» забрали оригинал справки МСЭ -2009 № от ДД.ММ.ГГГГ, и прекратили выплаты. Главное бюро медико-социальной экспертизы проводит при осуществлении контроля решениями бюро повторную медико-социальную экспертизу граждан, прошедших медико-социальную экспертизу в бюро, и при наличии оснований изменяет или отменяет решения бюро (подпункт «б» пункта 6 Порядка), при наличии решения Гуковского городского суда Ростовской области от 01.02.2023 оснований для прохождения повторной экспертизы у ФКУ «ГБ МСЭ I Ростовской области» не имелось, выводы комиссии незаконны.

Ответом ОСФР по Ростовской области истцу разъяснено, что выплаты по увечью будут возобновлены только после отмены решения ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области».

Решением Гуковского городского суда Ростовской области по делу № 1 404/2023 от 01.02.2023 г., в исковых требованиях Отделения фонда пенсионного социального страхования, о признании недействительной справки МЭС и выпись из акта медицинского освидетельствования отказано в полном объеме. Пенсионные выплаты по инвалидности возобновлены в полном объеме по настоящее время. Обращает внимание на то, что № группа инвалидности ему присвоена именно вследствие <данные изъяты>, что подтверждено в судебном заседании Гуковского городского суда Ростовской области.

Ответчиком Отделением фонда пенсионного и социального страхования по Ростовской области незаконно прекращены истцу выплаты регресса за период 01.03 2023 года по настоящее время.

Отношения по обязательному социальному страхованию от несчастны случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Российской Федерации регулируются вступившим в силу с 6 января 2000 г. Федеральным законом от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страхованы от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ), которым определён порядок возмещения вреда, причинённого жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 названного выше федерального закон, право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая. В силу абзаца девятого статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ под страховым случаем понимается подтверждённый в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечёт возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию

Одним из видов обеспечения по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ являются ежемесячные страховые выплаты застрахованному. Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному, если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности.

На основании изложенного, просит суд:

Признать незаконным результаты медико-социальной экспертизы от 15 февраля 2023 года проведенной ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области».

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Ростовской области о прекращении ежемесячных страховых выплат ФИО2 с 01 марта 2023 года.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Ростовской области возобновить ФИО2 ежемесячные страховые выплаты с 01 марта 2023 года

Истец ФИО2 в судебном заседании не присутствует, извещен, направила своего представителя. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ,

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика «Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации» в судебном заседании не присутствует, извещены, сведений о причинах неявки не представили. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области своего представителя не направил, извещены, ранее направили письменный отзыв на иск. дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации определяет Федеральный закон N 181-ФЗ от 24.11.1995 "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Согласно статье 1 названного Федерального закона (далее - Закон N 181-ФЗ) инвалидом является лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты. Признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 1 части 3 ст. 8 Закона N 181-ФЗ на федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагается установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты.

Медико-социальная экспертиза осуществляется исходя из комплексной оценки состояния организма на основе анализа клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических данных свидетельствуемого лица с использованием классификаций и критериев, разрабатываемых и утверждаемых в порядке, определяемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (часть 2 ст. 7 Закона N 181-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от 05.04.2022г N 588 "О порядке и условиях признания лица инвалидом" утверждены Правила признания лица инвалидом (далее - Правила), согласно которым условиями признания гражданина таковым являются в совокупности нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности и необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию. Данными Правилами также регламентирован порядок проведения медико-социальной экспертизы гражданина.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 27.08.2019 №585н утверждены «Классификации и критерии, используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы».

Медико-социальная экспертиза на предмет установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы осуществляется в соответствии со следующими нормативными правовыми актами:

Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ);

Правила установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 16.10.2000 N 789 (далее - Правила);

Критерии определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний утверждены приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 30.09.2020г. №687н.

Административный регламент по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, утвержденный приказом Минтруда России от 29.01.2014 N 59н

В соответствии со ст. 13 Закона N 125-ФЗ, п. 7 Правил освидетельствование лица, получившего повреждение здоровья в результате несчастного случая на производстве, профессионального заболевания, учреждением медико-социальной экспертизы производится по обращению страховщика (Фонд социального страхования Российской Федерации), страхователя (работодатель) или застрахованного (пострадавший) либо по определению судьи (суда) при представлении акта о несчастном случае на производстве или акта о профессиональное заболевании.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что освидетельствование пострадавшего проводится в учреждении медико-социальной экспертизы по месту его жительства либо по месту прикрепления к государственному или муниципальному лечебно профилактическому учреждению здравоохранения.

Согласно пункту 9 Правил направляет (выдает направление) пострадавшего в учреждение медико-социальной экспертизы на освидетельствование для установления степени утраты профессиональной трудоспособности учреждение здравоохранения по результатам проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий.

В силу абзаца 1 пункта 12 Правил на основе полученных документов и сведений, личного осмотра пострадавшего определяется степень утраты его профессиональной трудоспособности, исходя из оценки имеющихся у пострадавшего профессиональных способностей, психофизиологических возможностей и профессионально значимых, качеств, позволяющих продолжать выполнять профессиональную деятельность, предшествующую несчастному случаю на производстве и профессиональному заболеванию, того же содержания и в том же объеме либо с учетом снижения квалификации, уменьшения объема выполняемой работы и тяжести труда в обычных или специально созданных производственных условиях.

Общие принципы определения степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах, критерии оценки способности к профессиональной деятельности и само определение степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах установлены Критериями определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденными приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 30.09.2020г. №687н.

Профессиональная трудоспособность - способность человека к выполнению работе определенной квалификации, объема и качества.(ст.3 закона №125-ФЗ"Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний")

Степень утраты профессиональной трудоспособности - выраженное в процентах стойке снижение способности застрахованного осуществлять профессиональную деятельность до наступления страхового случая

Степень утраты профессиональной трудоспособности определяется исходя из последствий повреждения здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания с учетом имеющихся у пострадавшего профессиональных способностей, психофизиологических возможностей и профессионально значимых качеств, позволяющих продолжать выполнять профессиональную деятельность, непосредственно предшествующую несчастному случаю на производстве или профессиональному заболеванию, того же содержания и в том же объеме либо с учетом снижения квалификации, уменьшения объема (тяжести) выполняемой работы и/или необходимости создания дополнительных условий доступности для выполнения профессиональной деятельности путем изменения условий труда, оснащения (оборудования) специального рабочего места, выражается в процентах и устанавливается в размере от 10 до 100 процентов с шагом в 10 процентов. (п.3 Критериев)

Состояние здоровья пострадавшего оценивается с учетом:

а) характера и тяжести несчастного случая на производстве или профессионального заболевания;

б) особенности течения патологического процесса, обусловленного несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием;

в) характера (вида) и степени выраженности стойких нарушений функций организма человека, обусловленных несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием.

Выделяется 4 степени выраженности стойких нарушений функций организма человека, обусловленных несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, которые оцениваются в процентах и устанавливаются в диапазоне от 10 до 100 процентов с шагом в 10 процентов:

I степень - стойкие незначительные нарушения функций организма человека, обусловленные несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, в диапазоне от 10 до 30 процентов;

II степень - стойкие умеренные нарушения функций организма человека, обусловленные несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, в диапазоне от 40 до 60 процентов;

III степень - стойкие выраженные нарушения функций организма человека, обусловленные несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, в диапазоне от 70 до 80 процентов;

IV степень - стойкие значительно выраженные нарушения функций организма человека, обусловленные несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, в диапазоне от 90 до 100 процентов.

Степень выраженности стойких нарушений функций организма человека, обусловленных несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, устанавливается в соответствии с количественными системами оценки, предусмотренными приложениями N 1 и 2 к классификациям и критериям, используемым при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы

В соответствии с положениями ФЗ от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"; инвалидом признается лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

Признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

При этом пунктом 2 статьи 13 Закона N 125-ФЗ предусмотрено, что переосвидетельствование застрахованного учреждением медико-социальной экспертизы производится в установленные этим учреждением сроки.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" если при рассмотрении дел данной категории истец ссылается на необоснованность заключения медико-социальной экспертизы, суду следует проверить соблюдение процедуры проведения данной экспертизы, предусмотренной Правилами, которые определяют порядок установления учреждениями медико-социальной экспертизы степени утраты профессиональной трудоспособности лицами, получившими. повреждение здоровья в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Пунктом 1 статьи 8 Закона N 125-ФЗ в качестве гарантии трудовых прав застрахованных лиц предусмотрено осуществление им в возмещение вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве, ежемесячных страховых выплат.

Пунктом 1 статьи 10 Закона N 125-ФЗ единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному, если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности.

В силу пункта 3 статьи 10 Закона N 125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае смерти застрахованного лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные пунктом 3 статьи 7 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что 16.12.2010 с ФИО7 произошел несчастный случай во время трудовой деятельности в <данные изъяты>", в результате которого истец получил травму <данные изъяты>

Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» ФИО7 установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере <данные изъяты> № группа инвалидности, впоследствии Бюро № 30 филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» ФИО7 установлено № утраты профессиональной трудоспособности, № группа инвалидности.

Данный несчастный случай, произошедший с ФИО7, признан страховщиком страховым, ему назначены ежемесячные страховые выплаты.

20.02.2023 в ОСФР по Ростовской области поступило письмо от ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России № от 16.02.2023, в котором указано, что в порядке контроля в отношении ФИО7 экспертным составом № 15.02.2023 очно была проведена медико-социальная экспертиза.

По результатам экспертизы решение бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 27.01.2014, установившего № утраты профессиональной трудоспособности бессрочно и выдавшего справку серии МСЭ- №, отменено с 15.02.2023. С 15.02.2023 ФИО7 степень утраты профессиональной трудоспособности не установлена.

В связи с поступлением указанной информации, ОСФР прекращены ежемесячные страховые выплаты с 01.03.2023г.

Медико-социальная экспертиза является самостоятельной врачебной специальностью, что предусмотрено Приказом от 23.04.2009 года N 210н "О номенклатуре специальностей специалистов с высшим и послевузовским медицинским и фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения Российской Федерации". Проведение медико-социальной экспертизы требует специальных познаний, осуществляется специалистами, имеющими специальную подготовку по медико-социальной экспертизе. Право специалиста на проведение медико-социальной экспертизы подтверждается соответствующим сертификатом и удостоверением о прохождении цикла усовершенствования по соответствующей специальности согласно Приказа от 07.07.2009 года N 415н "Об утверждении квалификационных требований к специальностям с высшим вузовским и послевузовским образованием в сфере здравоохранения". В состав специалистов входят не менее трех врачей - специалистов по медико-социальной экспертизе, психолог, специалист по реабилитации, специалист по социальной работе (Приказ N 906н).

С целью проверки обоснованности принятого решения ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России об отсутствии оснований для установления ФИО7 степени утраты профессиональной трудоспособности с 15.02.2023г. судом назначена медико-социальная экспертиза, производство которой поручено ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России.

На разрешение экспертов поставлены следующие вопросы:

определить утрату профессиональной трудоспособности ФИО2 в результате полученной 16.12.2010г. травмы на производстве в период с 15.02.2023г. по настоящее время.

в случае установления утраты профессиональной трудоспособности ФИО2, в результате полученной 16.12.2010г. травмы на производстве в период с 15.02.2023г. по настоящее время, указать ее степень.

Из заключения ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России, что на ответ на запрос ГУ-ОПФ РФ по РО клиентская служба (на правах отдела) в г.Гуково (ДД.ММ.ГГГГ № № предоставлены копии выписок из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, следует, что ФИО9. 06.04.2011г. впервые в бюро № устанавливалась № группа инвалидности с причиной «<данные изъяты>» сроком на 1 год, справка серии МСЭ-№;

повторно 10.04.2012 в бюро № установлена № группа инвалидности с причиной «<данные изъяты>» сроком на 1 год, справка серии МСЭ-№,

повторно 09.04.2013 в бюро № установлена № группа инвалидности с причиной «<данные изъяты>» бессрочно, справка серии МСЭ-№

повторно 27.01.2014 в бюро № установлена № группа инвалидности с причиной «<данные изъяты>» бессрочно, справка серии МСЭ-№

В ответ на запрос ГУ РО ФСС РФ филиал № 26 предоставил копии выписок из акта освидетельствования о результатах определения СУПТ, согласно которым ФИО2 в бюро № по последствиям производственной травмы от 15.12.2010: 06.04.2011 установлены № УПТ сроком на 1 год, 10.04.2012 установлены № УПТ сроком на 1 год, 09.04.2013 установлены № УПТ бессрочно, 27.01.2014г. установлены № УПТ бессрочно.

В ходе проведения экспертизы экспертами были изучены акт о несчастном случае на производстве № от 17.12.2010г., сведения о стационарном лечении МБУЗ «ЦГБ г.Гуково» за периоды ДД.ММ.ГГГГ., сведения о проведенном стационарном лечении в ОКБ с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> данные исследований, изучена амбулаторная карта ФИО2 МБУЗ «ЦГБ г.Гуково», а также протокол проведения медико-социальной экспертизы в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России и акт МСЭ №., проведенной в порядке контроля с целью определения степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах, согласно которому на момент проведения осмотра у ФИО2 не имелось стойких нарушений <данные изъяты>., которые бы приводили к ограничению основных категорий жизнедеятельности организма человека и препятствовали бы выполнению работы по профессии того же содержания и объема.

По основании комплексного анализа представленных медицинских и иных документов, заключений специалистов медицинских организаций, данных инструментальных и лабораторных исследований, результатов объективного осмотра у ФИО7 не имеется стойких нарушений <данные изъяты> от 15.12.2010, и не препятствуют ФИО7 выполнять профессиональную деятельность, <данные изъяты>, что не является основанием для установления степени УПТ, в соответствии с Правилами установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.10.2000 № 789. Критериями определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утверждённых Приказом Минтруда России от 30.09.2020 № 687н.

Эксперты пришли к выводу о том, что в период с 15.02.2023 по настоящее время у ФИО7 не имеется утраты профессиональной трудоспособности в результате полученной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

В период с 15.02.2023 по настоящее время у ФИО7 не имеется утраты профессиональной трудоспособности в результате полученной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Давая оценку указанному заключению экспертов, пришедших к выводу об отсутствии всех необходимых условий в их совокупности, необходимых для сохранения степени утраты профессиональной трудоспособности, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для недоверия относительно сделанных выводов, эксперты были предупреждены об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, в ходе исследований руководствовались Правилами "О порядке и условиях признания лица инвалидом", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 05.04.2022г N 588, Приказом Минтруда России от 27.08.2019 №585н, утвердившим «Классификации и критерии, используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», Правила установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 16.10.2000 N789, Критериями определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний утверждены приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 30.09.2020г. №н, исследовали все предоставленные медицинские документы, в том числе и акты медосвидетельствования ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», произвели личный осмотр ФИО2 оснований сомневаться в квалификации врачей, проводивших освидетельствование, и в их выводах не имеется.

Оценивая оспариваемые результаты медицинского освидетельствования, суд также полагает, что при проведении освидетельствования был соблюден предусмотренный порядок освидетельствования, исследованы все представленные медицинские и медико-экспертные документы, учтены данные личного осмотра. Каких-либо доказательств в порядке ст.ст.56,57 ГПК РФ, опровергающих выводы экспертных составов как ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», так и ФГУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю», истцом не представлено.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него оснований для определения утраты профессиональной трудоспособности в процентном соотношении, оснований для установления какой-либо группы инвалидности, в связи с чем, не находит оснований для признания решения ответчика незаконным.

Доводы о том, что решением Гуковского городского суда от 01.02.2015г. оставлены без удовлетворения требования ОСФР о признании решение об установлении инвалидности незаконным, не являются основанием для удовлетворения настоящего иска, поскольку предметом настоящего спора является прекращение с 01.03.2023г. ежемесячных страховых выплат в связи с установлением отсутствия степени утраты профессиональной трудоспособности с 15.02.2023г, что и было предметом проверки в судебном порядке в ходе настоящего разбирательства.

Пунктом 1 статьи 10 Закона N 125-ФЗ единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному, если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности.

В силу пункта 3 статьи 10 Закона N 125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае смерти застрахованного лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные пунктом 3 статьи 7 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что судом не признано незаконным решение ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» от 15.02.2023г., следовательно, отсутствуют и основания для возобновления ежемесячных страховых выплат, прекращение выплат носит аконный характер, в силу пункта 3 статьи 10 Закона №125-ФЗ у ОСФР по Ростовской области отсутствуют правовые основания для выплаты ежемесячных страховых выплат гражданину ФИО3 с 01.03.2023, требования в указанной части также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РО», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании результатов медико-социальной экспертизы незаконными, признании незаконным решения о прекращении ежемесячных страховых выплат, возложении обязанности по возобновлению ежемесячных страховых выплат - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 августа 2025 года