Постановление № 5-20/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017Баевский районный суд (Алтайский край) - Административное Дело № 5-20/2017 года с.Баево 17 марта 2017 года Судья Баевского районного суда Алтайского края Ващенко В.А. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному начальником иммиграционного пункта ПП по <адрес> МО МВД России «Завьяловский» ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>: <адрес>А выявлена гражданка Республики Кыргызстан ФИО1, у которой отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации. При этом ФИО1 въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, срок временного пребывания на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ. Действия ФИО4 квалифицированы по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело рассмотрено в присутствии ФИО1, которая вину в совершении правонарушения признала, в судебном заседании показала, что не знала что необходимо выехать с территории Российской Федерации после ДД.ММ.ГГГГ года Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья считает доказанной виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии со статьей ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, гражданка <адрес> ФИО1, въехавшая на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации. Факт совершения ФИО1 вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО2 признала вину в совершении вмененного правонарушения, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО1, миграционной картой, копией паспорта ФИО1 пояснениями ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ о признании вины и раскаянии в содеянном. Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Какие-либо объективные данные, опровергающие вышеуказанные выводы, в деле об административном правонарушении отсутствуют. К обстоятельствам смягчающим наказание относятся признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих ответственность по делу не усматривается. Санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено обязательное назначение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации наряду с основным. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Суд назначает дополнительное наказание, в виде административного выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. Штраф подлежит взысканию на банковские реквизиты: получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) БИК банка получателя – 040173001; ИНН – <***> код бюджетной классификации – 18811640000016020140 КПП – 222401001, ОКТМО – 01603000, счет получателя 40101810100000010001, УИН 18811229990050804855. Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с зачислением указанной суммы на счет: При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Судья Баевского районного суда Алтайского края В.А.Ващенко Суд:Баевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Ващенко Виктор Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |